喬布斯在1997年回歸蘋果后曾經(jīng)砍掉許多產(chǎn)品，其中包括便攜設(shè)備牛頓(Newton)。有外國(guó)媒體周五發(fā)表了一篇綜述，介紹了喬布斯和約翰·斯卡利(John Sculley)這兩位蘋果前CEO對(duì)牛頓截然不同的觀點(diǎn)。喬布斯認(rèn)為牛頓是垃圾，而斯卡利則認(rèn)為牛頓超前了至少15年。

　　以下為綜述全文：

　　當(dāng)蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在1997年回到公司之后，為了企業(yè)的前途著想，曾經(jīng)先后砍掉許多產(chǎn)品。最為著名的是放棄牛頓(Newton) 便攜設(shè)備的開發(fā)，喬布斯尤其討厭這款產(chǎn)品。

　　在當(dāng)年的蘋果全球開發(fā)者大會(huì)上，喬布斯直言不諱稱牛頓沒(méi)有價(jià)值。但卻正是牛頓預(yù)推動(dòng)了iPhone的形成。

　　喬布斯當(dāng)時(shí)說(shuō)：“我試用了一下牛頓，買了它的早期產(chǎn)品，然后覺(jué)得根本就是垃圾，然后就把它扔了。之后我又買了摩托羅拉Envoys，三個(gè)月后，我覺(jué)得它也是個(gè)垃圾，于是也扔了?！@些設(shè)備都存在一個(gè)問(wèn)題：連接性。在我看來(lái)，最優(yōu)先的應(yīng)該是能夠保持通訊、連上網(wǎng)……我希望有這樣一種產(chǎn)品，能隨身攜帶，里面有鍵盤，因?yàn)榘l(fā)郵件要用鍵盤……它還要能連上網(wǎng)。如果有人能生產(chǎn)出這樣一款產(chǎn)品，能夠一直掛在網(wǎng)上，有個(gè)小鍵盤。天啊，我肯定會(huì)去買一臺(tái)的。但沒(méi)有一款產(chǎn)品擁有這種功能。我不關(guān)心它用的是什么系統(tǒng)。你們懂的，我要的不是拿來(lái)涂鴉的東西。當(dāng)然，這只是我的個(gè)人觀點(diǎn)?！?br>
　　喬布斯認(rèn)為牛頓是一款失敗之作——完全是一無(wú)是處。不過(guò)蘋果前CEO約翰·斯卡利(John Sculley)則不這樣認(rèn)為，他在自己的任內(nèi)親自負(fù)責(zé)開發(fā)了牛頓。在他看來(lái)，該產(chǎn)品之所以未成功是因?yàn)樘埃耙靶奶罅恕薄?br>
　　斯卡利告訴媒體記者稱：“牛頓至少超前了15年。我不是技術(shù)專家。我沒(méi)有做出這種判斷的經(jīng)驗(yàn)，但我覺(jué)得在許多概念上我們是正確的?？上н@款產(chǎn)品在達(dá)成我們野心勃勃的目標(biāo)前就不幸夭折了。也許這是馬后炮，不過(guò)我還是認(rèn)為有許多牛頓的精髓被保留了下來(lái)。盡管產(chǎn)品不幸夭折，但是技術(shù)還是幸存了下來(lái)?！彼貏e指出ARM現(xiàn)在還廣泛被使用。

　　斯卡利指出：“ARM不只是牛頓背后的關(guān)鍵技術(shù)，如今它還成為了當(dāng)前所有移動(dòng)設(shè)備的關(guān)鍵核心技術(shù)，其中也包括iPhone和iPad?！?nbsp;

約翰·斯卡利(John Sculley)

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。