寫(xiě)在前面

隨著資本的宣傳攻勢(shì)愈加猛烈，我開(kāi)始猶豫 IT 之家這樣的同好論壇到底需不需要數(shù)碼評(píng)測(cè)類(lèi)文章。由廠商背書(shū)的頭部數(shù)碼大 V 們能先于消費(fèi)者拿到產(chǎn)品，這讓數(shù)碼愛(ài)好者搶首發(fā)、曬開(kāi)箱的熱情驟減；此外，B 站、微博等主流社交平臺(tái)中已涌現(xiàn)了數(shù)不清的數(shù)碼博主，激烈的同行競(jìng)爭(zhēng)催生了各式各樣的評(píng)測(cè)。

就拿 iPad Pro 2021 為例，在設(shè)備到貨后的這一周內(nèi)，M1 芯片、miniLED 顯示屏等話(huà)題已被炒了無(wú)數(shù)遍，從技術(shù)剖析到游戲?qū)崪y(cè)一抓一大把，實(shí)在不需要我們這些在打工之余擠出點(diǎn)時(shí)間的數(shù)碼愛(ài)好者們再補(bǔ)充什么。

照常理說(shuō)，豐富的信息應(yīng)該能催生有價(jià)值的討論，但如今的數(shù)碼圈事與愿違：許多自詡為 “評(píng)測(cè)者” 的數(shù)碼博主就是臺(tái)復(fù)讀機(jī)，時(shí)下流行什么觀點(diǎn)他們就認(rèn)同什么，最后將一個(gè)個(gè)話(huà)題推向對(duì)立的極端，換得巨大的流量。舉些最近的例子：

• MIUI 12 請(qǐng)?jiān)甘录?/strong> - 最初以 “木羽說(shuō)科技” 為代表的博主是站在用戶(hù)反饋的角度、用各種實(shí)例指出小米系統(tǒng)的缺陷，但隨后效仿者不斷涌現(xiàn)，他們只聚焦幾個(gè)特定的 Bug 最后得出 MIUI ?一文不值的結(jié)論，而新的渲染模式、高分屏適配以及重定向動(dòng)畫(huà)幾乎沒(méi)人提；

• 鴻蒙安卓套殼事件 - 鴻蒙內(nèi)測(cè)版發(fā)布后，一些用戶(hù)在系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了安卓的痕跡，于是質(zhì)疑鴻蒙系統(tǒng)的原創(chuàng)性。在安卓和 AOSP 的區(qū)別都沒(méi)搞清楚的情況下，許多博主用幾張截圖就給鴻蒙打上了 “抄襲” 的標(biāo)簽（君不見(jiàn) iOS 的 Unix 內(nèi)核也是拿了貝爾實(shí)驗(yàn)室的開(kāi)源項(xiàng)目），而 “超級(jí)終端” 等創(chuàng)新功能的熱度就被奪去了。

面對(duì)這非黑即白的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我不禁想問(wèn)：難道數(shù)碼評(píng)測(cè)的目的是要讓不同品牌決出個(gè)三六九等，然后為各家粉絲輸送人身攻擊的素材嗎？每每啟動(dòng) IT 之家，相信各位都能看到一句話(huà)：“愛(ài)科技，愛(ài)這里。” 能激發(fā) “愛(ài)” 的東西必然是有趣的、美好的，而數(shù)碼產(chǎn)品中值得探討的優(yōu)點(diǎn)不應(yīng)淹沒(méi)于無(wú)論據(jù)、無(wú)思考的玩梗與謾罵中。

作為數(shù)碼愛(ài)好者，我寫(xiě)下這篇使用體驗(yàn)僅是想分享將 iPad Pro 2021 作為今后兩年的主力設(shè)備的感受。它可能并不硬核，但在 “綠屏、光暈、翻車(chē)” 等標(biāo)簽霸占了信息流的當(dāng)下， 我相信本文對(duì)于看過(guò)眾多評(píng)測(cè)的家友還是有些許價(jià)值的。

為什么購(gòu)買(mǎi) iPad Pro？

所有關(guān)于 iPad 的評(píng)測(cè)都繞不開(kāi)一個(gè)問(wèn)題：iPad 到底能不能替代電腦？作為一個(gè)從 2015 年使用 iPad Pro 至今的老用戶(hù)，我首先給出明確的答案：不能替代。無(wú)論你從事什么職業(yè)，僅使用 iPad 完成工作是不可能的。縱使強(qiáng)如搭載了 M1 芯片的 iPad Pro 2021，缺少專(zhuān)業(yè)軟件這一硬傷是 iPad 永遠(yuǎn)的痛。

就拿對(duì)性能沒(méi)什么要求、普通 Win 輕薄本也能勝任的文字工作為例：

• 有人說(shuō)：微軟不是 iOS 最佳開(kāi)發(fā)者嗎？Office 不是登陸 iPad 平臺(tái)甚至適配鼠標(biāo)了嗎？難道 Office 能做的事情還不夠多？

1.  屬性混亂：iPad 版 Office 的字體庫(kù)是 Win + iOS 的融合版，光是 “仿宋” 你就能找到 3 個(gè)版本；

2.  功能閹割：iPad 版 Office 的行間距僅有幾個(gè)常用倍數(shù)可選，文本網(wǎng)格、文字樣式、格式刷等均不支持；?

3.  兼容性差：iPad 版 Office 僅支持編輯新版 Office 文件 (e.g. .docx)，打開(kāi)老文件會(huì)強(qiáng)制你升級(jí)，升級(jí)后文內(nèi)格式發(fā)生變化。

• 還有人說(shuō)：微軟畢竟是蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，為什么不用蘋(píng)果自家的 iWork 三件套呢？它是 Mac 端的移植版本，功能齊全多了。

1.  這話(huà)沒(méi)錯(cuò)，對(duì)標(biāo) Word 的 Page 在 iPad 上可以設(shè)定行間距的具體數(shù)值，對(duì)標(biāo) PPT 的 Keynote 在 iPad 上可以打開(kāi)動(dòng)畫(huà)窗格，而對(duì)標(biāo) Excel 的 Number 在 iPad 上支持完整的函數(shù)與圖表庫(kù)：常用功能與快捷鍵都從 Mac 移植到 iPad 上了；

2.  但是，想用來(lái)工作還是不行。Mac 版的 iWork 能安裝插件，比如寫(xiě)論文時(shí)的文獻(xiàn)管理工具 Endnote，iPad 版則不行。理論上，你可以手動(dòng)把引文和文獻(xiàn)列表輸入到文檔中，但這工作量太大，花了一臺(tái)筆電的錢(qián)買(mǎi)來(lái)的 iPad Pro 不是給自己找麻煩的。

綜上所述，iPad Pro 之所以不能替代電腦，不是因?yàn)樾阅懿粔?，也不是因?yàn)橥耆霾涣藢?zhuān)業(yè)工作，而是因?yàn)?span id="stz6i22" class="font-color-red">做同樣的事情相比電腦沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。喬布斯在 2010 年首次發(fā)布 iPad 時(shí)曾說(shuō)過(guò)，iPad 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是配置差、用戶(hù)體驗(yàn)低下的上網(wǎng)本，然而時(shí)過(guò)境遷，上網(wǎng)本這一品類(lèi)已被輕薄本、超級(jí)本淘汰。無(wú)論是微軟的 Surface 還是戴爾的 XPS 都可以在兼顧顏值、便攜性的基礎(chǔ)上提供高性能的軟件使用體驗(yàn)，iPad 在生產(chǎn)力領(lǐng)域是無(wú)法與之媲美的。

那為什么要購(gòu)買(mǎi) iPad Pro 呢？我的答案依然明確：在特定的場(chǎng)景中，iPad 相比 “萬(wàn)金油” 輕薄本做的更好，而我又愿意為優(yōu)質(zhì)的工作、生活體驗(yàn)花錢(qián)；于我而言，這些場(chǎng)景是：

1.  影音 - 也就是常說(shuō)的愛(ài)奇藝；

2.  筆記 - 包括了上課、開(kāi)會(huì)、靈感記錄、資料整理等等；

3.  閱讀 - 涵蓋了瀏覽網(wǎng)頁(yè)與電子書(shū)；

4.  游戲 - 蘋(píng)果的 Arcade 訂閱以及 3A 大作的移植品質(zhì)上乘。

據(jù)我所知，在公司、寢室使用臺(tái)式機(jī)，在外出、家中使用筆電的 “雙機(jī)黨” 不在少數(shù)。而我選擇的雙機(jī)則是 Macbook Pro 與 iPad Pro。

• 對(duì)于論文、數(shù)據(jù)處理等依賴(lài)專(zhuān)業(yè)軟件的工作，我將 Macbook 作為主機(jī)連接外置顯示器使用，用戶(hù)體驗(yàn)與臺(tái)式機(jī)無(wú)二。至于老生常談的 macOS 生態(tài)問(wèn)題，大部分軟件乃至插件都有 macOS 版，而 Parallels Desktop 加持下的 Windows 無(wú)縫切換性能也很棒，未來(lái)可單獨(dú)講講；

• 在飛機(jī)、高鐵、大巴上，或是在床、沙發(fā)上，我則使用 iPad Pro 閱讀資料并寫(xiě)下工作內(nèi)容。此時(shí)硬性要求是無(wú)關(guān)緊要的，我可以在 Mac 上將草稿繼續(xù)編輯為成品。盡管這些 “輕辦公” Macbook 也能做，但 iPadOS 的應(yīng)用生態(tài)在這方面反而比桌面平臺(tái)完整，可拆卸的鍵盤(pán)、觸屏、電子筆也錦上添花；

• 至于出差、異地辦公等情況，Macbook 仍是生產(chǎn)力的核心。相比臺(tái)式機(jī)，Macbook 很適合應(yīng)對(duì)移動(dòng)辦公的情況，但缺點(diǎn)就是 GPU 性能較弱，中等畫(huà)質(zhì)的游戲都無(wú)法流暢運(yùn)行，而 Steam 上 50% 的游戲根本不支持 macOS。作為移動(dòng)端的性能巔峰（原神高畫(huà)質(zhì) 60 幀），iPad Pro 反而有眾多游戲可選。

miniLED - 視覺(jué)體驗(yàn)大提升

先來(lái)看看網(wǎng)傳的 “翻車(chē)” 究竟是怎么一回事。

• 光暈 - 因?yàn)闊o(wú)法控制單個(gè)像素的開(kāi)關(guān)，miniLED 背光的屏幕在顯示黑白相間的畫(huà)面時(shí)會(huì)不可避免地向黑色部分打光，進(jìn)而產(chǎn)生光斑。這的確是 miniLED 技術(shù)不完美的地方，但相比前代 LCD 的 “全局光暈”，我會(huì)毫不猶豫地選擇 miniLED；

▲ 右側(cè)為 iPad Pro 2021；

• 綠屏與亮度衰減 - 由于 miniLED 背光是從屏幕正下方射出，因此邊緣像素在缺少鄰近光源的情況下會(huì)顯得比中央像素暗；而從兩側(cè)打光再由導(dǎo)光板引至中央的前代 LCD 則不會(huì)在邊緣出現(xiàn)問(wèn)題。至于偏綠，我僅能在側(cè)視狀態(tài)下勉強(qiáng)在屏幕邊緣看到微弱的色偏，這可能與 iPad 的抗反射涂層有關(guān)。這是意料之外的產(chǎn)品缺陷。不同于 “光暈”，蘋(píng)果可能會(huì)在 miniLED 產(chǎn)能成熟后通過(guò)屏蔽邊緣像素的方式改善這一問(wèn)題。對(duì)邊緣畫(huà)質(zhì)敏感的用戶(hù)不建議購(gòu)買(mǎi)。

• 可視角度低 - 無(wú)稽之談，在同等亮度下新款 iPad Pro 相比老款沒(méi)有絲毫退步；而且因?yàn)?miniLED 背光的全局亮度相比前代 LCD 有大幅提高，極限可視范圍要比老款更大，與 OLED 不相上下。

▲ 左側(cè)為 iPad Pro 2021；

屏幕素質(zhì)是觸控設(shè)備的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而作為愛(ài)奇藝、B 站、騰訊視頻的頂級(jí)播放器，優(yōu)質(zhì)的屏幕讓 iPad Pro 相比筆電或 Macbook 更適合觀影。miniLED 全局 1000 尼特、峰值 1600 尼特的超高亮度大概是 1W 以?xún)?nèi)所能達(dá)到的最佳 HDR 效果。OLED 雖然能精確控制單個(gè)像素的開(kāi)關(guān)，但最高亮度遠(yuǎn)不如 miniLED（三星 tab S7+, AMOLED, 420 尼特）。

▲ 騰訊的 “杜比視界”、Bilibili 與 Youtube 的 “HDR” 均適配了 miniLED，不愁沒(méi)片源；B 站和油管還有少部分 120 幀視頻，iPad Pro 也能駕馭；

不僅如此，對(duì)于使用 iPhone 拍照的用戶(hù)而言，在支持 HDR 顯示的蘋(píng)果設(shè)備上用系統(tǒng)相冊(cè)瀏覽照片即可看到完整的動(dòng)態(tài)范圍。換句話(huà)說(shuō)，前代 iPad Pro 無(wú)法查看 iPhone 照片的真實(shí)效果，這是蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)中不該發(fā)生的體驗(yàn)斷裂。而使用了 miniLED 的 iPad Pro 則解決了這一問(wèn)題，過(guò)去的照片有了全新的觀感。

▲ 右側(cè)為 iPad Pro 2021；

綜上所述，如果擔(dān)心 miniLED “翻車(chē)” 而選擇購(gòu)買(mǎi) 11 英寸 iPad Pro 或跳過(guò)這代產(chǎn)品的家友可以重新考慮下，而對(duì)于手持 iPad Pro 2020 12.9 寸的用戶(hù)仍有價(jià)值升級(jí)至最新款，因?yàn)?miniLED 賦予 iPad Pro 的 HDR 顯示能力是從無(wú)到有的顯著改變，即使完全不看視頻、照片，1000 尼特的全局亮度至少能讓你在戶(hù)外辦公時(shí)看清楚屏幕的內(nèi)容。但如果你非常在意屏幕邊緣的亮度衰減，那 iPad Pro 2021 不值得購(gòu)買(mǎi)。與我而言，該問(wèn)題并不明顯，miniLED 的優(yōu)勢(shì)顯著高于劣勢(shì)。

M1 芯片 - 性能密集性軟件即將登陸

iPad Pro 上的優(yōu)質(zhì)軟件有很多且變化不大，知名的有：

• 筆記類(lèi) - Notability、Goodnote

• 繪畫(huà)類(lèi) - Procreate、Pixelmator

• 辦公類(lèi) - iWork 三件套

• 剪輯類(lèi) - LumaFusion、剪映

• 專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域 - Shapr3D、Affinity Designer、Clip Studio Paint

這些軟件的安利與使用教程很容易找，本文不展開(kāi)介紹。

雖然 M1 芯片的 CPU、GPU 性能都十分強(qiáng)大，但以上軟件在 A12X 上就能流暢運(yùn)行，M1 只是讓各種進(jìn)度條走的快一點(diǎn)，用戶(hù)體驗(yàn)區(qū)別不大。正如我開(kāi)頭所講，如果沒(méi)有更強(qiáng)大的軟件登錄 iPad 平臺(tái)，M1 芯片就成了雞肋的跑分工具。意外的是，有個(gè)軟件悄無(wú)聲息地隨 iPad Pro 2021 的發(fā)售登陸了 iPad 平臺(tái)，它就是來(lái)自桌面平臺(tái)的真?3A 級(jí)游戲 “神界：原罪 2”。

▲ 需在美區(qū) App Store 下載

這款可被封為神作的 RPG 游戲不是因?yàn)樘猛嬉鹆宋业淖⒁?，而是它?duì)機(jī)型的要求：僅 iPad Pro 2018 及以上機(jī)型可運(yùn)行。換句話(huà)說(shuō)，只有大于等于 A12X 性能的芯片才能帶得動(dòng)這款游戲。據(jù)我所知，這是 App Store 里第一款將最低配置設(shè)為 A12X 的軟件（如有誤，懇請(qǐng)指正！），而 A12X 正是 M1 芯片設(shè)計(jì)的雛形。這不禁讓人對(duì) WWDC2021 會(huì)如何釋放 M1 芯片性能浮想聯(lián)翩。

▲ 從左到右依次為 A12X，A12Z，M1；

iPad Pro 運(yùn)行 “神界：原罪 2” 默認(rèn)使用 PC 端最高畫(huà)質(zhì)，A12X 與 A12Z 會(huì)鎖定 30 幀，而 M1 則能穩(wěn)定 60 幀。根據(jù)早先的游戲評(píng)測(cè)，“神界：原罪 2” 在 PC 端使用最高畫(huà)質(zhì)、穩(wěn)定 60 幀的最低 GPU 配置是 GTX 1050Ti（桌面版）。

▲ 游戲遠(yuǎn)景截圖

▲ 游戲近景截圖

除了游戲畫(huà)面的驚人表現(xiàn)，該游戲還支持鍵鼠操作。這也是我認(rèn)知中第一款適配了 iPadOS 鍵鼠 API 的游戲（雖然該特性在 WWDC2020 就發(fā)布了）。技能的快捷鍵、游戲的光標(biāo)、順滑的操作體驗(yàn)，這有些打破了我對(duì) iPad 軟件的固有印象，第一次覺(jué)得 iPad 有希望成為正經(jīng)的電腦。

有人可能會(huì)說(shuō)：雖然這對(duì) iPad 來(lái)說(shuō)是突破，但比 iPad 便宜的游戲本早就能駕馭 3A 大作，何必要繞遠(yuǎn)路？原因有二：

1. iPad Pro 是無(wú)風(fēng)扇的便攜設(shè)備，我不指望它能和游戲本一樣暢玩 Steam 游戲，但我十分樂(lè)意在睡前或交通工具上玩?zhèn)€一局。這好比主機(jī)不會(huì)奪走掌機(jī)的市場(chǎng)，Switch 就算配置不高仍然很受歡迎；

2. 這是一個(gè)信號(hào)，一個(gè)開(kāi)發(fā)者會(huì)告別低性能設(shè)備的明確信號(hào)。iPadOS 最大的短板就在于得兼顧搭載 A12 的普通版 iPad 與搭載 M1 的 iPad Pro。冒著被打臉的風(fēng)險(xiǎn)，我大膽預(yù)測(cè)：WWDC2021 上發(fā)布的 iPadOS 15 會(huì)在系統(tǒng)層面為 iPad Pro 解鎖更多桌面端功能，包括但不限于：多窗口、啟動(dòng)臺(tái)、XCode、FinalCut 等自家專(zhuān)業(yè)軟件的適配。

還有些錦上添花的事：

• iPad Pro 2021 可以在 2K 分辨率、穩(wěn)定 60 幀的設(shè)置下運(yùn)行 “死亡細(xì)胞”（非 B 站手游，為美區(qū)完整移植版），而 iPad Pro 2018 在高畫(huà)質(zhì)下掉幀嚴(yán)重；

• iPad Pro 2021 的應(yīng)用多開(kāi)上限更高。以 Page 文稿為例，同時(shí)打開(kāi) 10 個(gè)文件也不會(huì)出現(xiàn)切換窗口時(shí)重新加載、打字卡頓的情況。iPad Pro 2018 則在同時(shí)打開(kāi) 5 個(gè)文件時(shí)出現(xiàn)響應(yīng)延遲的問(wèn)題。

小結(jié)

非常感謝看到結(jié)尾的家友！想讓 iPad Pro 2021 物有所值，大概做到以下幾點(diǎn)即可：

1. 適應(yīng) “雙機(jī)” 的工作模式。一臺(tái) PC / Mac 應(yīng)對(duì)上層要求，一臺(tái)輕薄本/ iPad 滿(mǎn)足個(gè)人需求；

2. 愿意為 iPad 的優(yōu)質(zhì)軟件付費(fèi)。Notability 這種買(mǎi)斷制的軟件也好，Office 365 這種訂閱制的服務(wù)也好，它們的功能毋庸置疑是實(shí)用、強(qiáng)大的，但 iPad 上找不到盜版；

3. 最好同時(shí)是 iPhone 或 Mac 用戶(hù)。iPadOS 的文件管理器與 iCloud 云盤(pán)深度綁定，對(duì)于我這類(lèi) Mac 用戶(hù)而言，Mac 的桌面即是 iPad 的桌面，而 iPad 產(chǎn)出的文檔可在 Mac 端直接讀取。Notability、系統(tǒng)相冊(cè)等接入 iCloud 的軟件也能實(shí)現(xiàn) iPad、Mac 乃至 iPhone、Apple Watch 的自動(dòng)同步，這種情況下 iPad 無(wú)法訪問(wèn)軟件根目錄的局限性就小了很多。

iPad Pro 不會(huì)是一個(gè)能推薦給所有人的 “萬(wàn)金油” 工具，不過(guò)我確信：適應(yīng)將 iPad 作為工作的某個(gè)環(huán)節(jié)的辦公方式后，你的生活能增色不少。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。