北京時(shí)間 11 月 11 日早間消息，據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果和美國(guó)高通公司曾經(jīng)發(fā)生重大專(zhuān)利訴訟，后來(lái)達(dá)成和解，但是此事還有一些“余波”。日前，美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法庭裁定稱(chēng)，蘋(píng)果在和高通簽署了和解協(xié)議之后，就已經(jīng)喪失了將對(duì)方專(zhuān)利判定為無(wú)效專(zhuān)利的權(quán)力。

之前，蘋(píng)果和高通相互起訴對(duì)方，指控侵犯了本公司專(zhuān)利權(quán)。后來(lái)，蘋(píng)果曾經(jīng)向“美國(guó)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)”（隸屬于美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)）提出申請(qǐng)，要求判定案件中的高通一些專(zhuān)利為無(wú)效專(zhuān)利。這個(gè)委員會(huì)作出了有利于高通公司的判決，隨后，蘋(píng)果向美國(guó)上訴法庭尋求“說(shuō)法”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國(guó)“聯(lián)邦巡回上訴法庭”對(duì)于蘋(píng)果的上訴作出了裁決，宣布維持美國(guó)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)的裁決。

巡回上訴法庭表示，蘋(píng)果之前已經(jīng)和高通簽署了專(zhuān)利訴訟的和解協(xié)議，這一協(xié)議讓蘋(píng)果喪失了一項(xiàng)權(quán)力，那就是繼續(xù)質(zhì)疑高通專(zhuān)利權(quán)的有效性。

因此，蘋(píng)果對(duì)于上述委員會(huì)針對(duì)高通專(zhuān)利作出的四項(xiàng)裁定提出的上訴，均被上訴法庭駁回。

此前，高通和蘋(píng)果之間爆發(fā)了激烈的專(zhuān)利訴訟大戰(zhàn)，蘋(píng)果指控高通向蘋(píng)果收取了不合理過(guò)高的專(zhuān)利費(fèi)。尤其是按照智能手機(jī)整機(jī)而不是通信零部件價(jià)格來(lái)計(jì)算專(zhuān)利費(fèi)。不過(guò)，考慮到后續(xù)的 5G 手機(jī)需要采購(gòu)高通公司的基帶處理器芯片，蘋(píng)果和高通簽署了和解協(xié)議，以及相關(guān)的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。

訴訟大戰(zhàn)最開(kāi)始發(fā)生在 2017 年，蘋(píng)果首先轉(zhuǎn)告高通，指控對(duì)方拖欠了 10 億美元的專(zhuān)利費(fèi)退費(fèi)。蘋(píng)果還指控高通進(jìn)行了各種不公平競(jìng)爭(zhēng)，比如價(jià)格操縱、敲詐勒索、行業(yè)壟斷等。

在和解訴訟之后，蘋(píng)果和高通簽訂了為期多年的基帶處理器采購(gòu)協(xié)議。在傳統(tǒng)供應(yīng)伙伴英特爾放棄 5G 基帶處理器業(yè)務(wù)之后，蘋(píng)果得以在智能手機(jī)中繼續(xù)采用高通的通信處理器。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。