1 月 12 日消息，現(xiàn)年 57 歲的美國患者大衛(wèi)?貝內(nèi)特（David Bennett）成為世界上第一位接受轉(zhuǎn)基因豬心臟移植的人。

醫(yī)生認(rèn)為貝內(nèi)特的病情太嚴(yán)重，不符合移植人類心臟的條件。但上周五醫(yī)生經(jīng)過 7 小時(shí)的試驗(yàn)性手術(shù)，將轉(zhuǎn)基因豬的心臟移植到貝內(nèi)特體內(nèi)。3 天后，他的情況良好。

這項(xiàng)手術(shù)被譽(yù)為一項(xiàng)醫(yī)學(xué)突破，可以縮短患者等待移植器官的時(shí)間，改變世界各地患者的生活。但一些人質(zhì)疑這種做法是否合乎倫理。

他們認(rèn)為，這種治療方式在病人安全性、動(dòng)物權(quán)利等方面均存在潛在的道德問題。

那么移植豬的器官有多大爭議呢？

醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)

這是一次試驗(yàn)性手術(shù)，病患需要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)。即使是匹配良好的人類供體器官，在移植后也會(huì)發(fā)生排異反應(yīng)，而移植動(dòng)物器官的危險(xiǎn)程度可能更高。

幾十年來，醫(yī)生們一直試圖利用動(dòng)物器官進(jìn)行所謂的“異種移植”。1984 年，美國加州一個(gè)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)試圖用狒狒心臟來挽救一個(gè)小女孩的生命，但她在術(shù)后 21 天死亡。

雖然這種治療方法非常危險(xiǎn)，但一些醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家表示，如果患者清楚這種風(fēng)險(xiǎn)，他們?nèi)匀粦?yīng)該繼續(xù)進(jìn)行。

“你永遠(yuǎn)不可能確定一個(gè)人是否會(huì)在治療后不久就去世，但你不能不冒這個(gè)險(xiǎn)，”牛津大學(xué)實(shí)踐倫理學(xué)教授朱利安?薩烏列斯庫 (Julian Savulescu) 說。

他補(bǔ)充道：“只要本人了解所有的風(fēng)險(xiǎn)，我認(rèn)為人們應(yīng)該能夠同意這些激進(jìn)的實(shí)驗(yàn)。”薩烏列斯庫說，重要的是要給病患提供所有可用的選擇，包括體外心臟支持或人體器官移植。

負(fù)責(zé)為貝內(nèi)特手術(shù)的醫(yī)生表示，手術(shù)是合理的，因?yàn)榛颊弑救藳]有其他治療方式可選，如果不手術(shù)，他就會(huì)死亡。

薩烏列斯庫強(qiáng)調(diào)，在做任何手術(shù)之前，手術(shù)必須經(jīng)過“非常嚴(yán)格的組織和動(dòng)物試驗(yàn)”，以確保安全性。

貝內(nèi)特的器官移植手術(shù)并不是臨床試驗(yàn)的一部分，他服用的藥物還沒有在其他靈長類動(dòng)物身上進(jìn)行過測試。但參與策劃這次手術(shù)的馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)生 Christine Lau 表示，在準(zhǔn)備手術(shù)時(shí)沒有走捷徑。

她表示：“我們已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里用靈長類動(dòng)物做了幾十年的實(shí)驗(yàn)，試圖達(dá)到可以安全將動(dòng)物器官提供給人類患者的地步?！?/p>

動(dòng)物權(quán)利

貝內(nèi)特的手術(shù)也再次引發(fā)有關(guān)用豬器官進(jìn)行人體移植的爭論，許多動(dòng)物權(quán)利組織對此表示反對。

其中之一譴責(zé)這種手術(shù)是“不道德的、危險(xiǎn)的，是對資源的巨大浪費(fèi)”。這家組織說：“動(dòng)物不是被洗劫的工具棚，而是有智慧的復(fù)雜生物?！?/p>

科學(xué)家修改用于心臟移植的供體豬的 10 個(gè)基因，避免產(chǎn)生排異反應(yīng)。活動(dòng)人士說，修改動(dòng)物基因更是錯(cuò)上加錯(cuò)。英國動(dòng)物權(quán)利組織一位發(fā)言人表示，他們反對“在任何情況下”修改動(dòng)物基因或進(jìn)行異種移植。

這一組織表示：“動(dòng)物有權(quán)利過它們自己的生活，而不受修改基因所帶來的所有痛苦和創(chuàng)傷。它們只會(huì)被殺死，它們的器官被收割?！?/p>

一些活動(dòng)人士還擔(dān)心修改基因?qū)ωi健康的未知長期影響。

牛津大學(xué)生物倫理學(xué)研究員卡特里恩?德沃爾德 (Katrien Devolder) 則表示，只有在我們能夠“確保它們不會(huì)遭受不必要傷害”的情況下，我們才應(yīng)該使用轉(zhuǎn)基因豬作為器官移植的供體。

她說：“用豬來生產(chǎn)肉食比用它們來拯救生命更存在問題，當(dāng)然，這也不是忽視動(dòng)物福利的理由?！?/p>

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。