北京時(shí)間 2 月 9 日消息，微軟公司的 ChatGPT 版必應(yīng)搜索目前已經(jīng)面向美國少量用戶開放。各大主流媒體在上手體驗(yàn)后幾乎給出一致好評(píng)，他們認(rèn)為必應(yīng)讓搜索變得再次有趣，在體驗(yàn)上比谷歌好太多。不過，必應(yīng)也和 ChatGPT 一樣存在錯(cuò)誤。
以下是美國主流媒體對于 ChatGPT 版必應(yīng)的評(píng)價(jià)：
《商業(yè)內(nèi)幕》：搜索框友好、答案詳盡，比谷歌好太多
巨大的搜索框給我們留下了深刻的印象，上面還包括一個(gè)“隨便問”的提示。谷歌只提供了一個(gè)單行搜索框，有時(shí)你可能不確定是否打錯(cuò)字或重復(fù)了某個(gè)單詞，而必應(yīng)允許你查看問題的全部 1000 個(gè)字符。
ChatGPT 版必應(yīng)超越谷歌的另一個(gè)特性是搜索引擎的主頁背景。它提供了一個(gè)默認(rèn)的視覺效果，用戶無需自定義。周三，它的默認(rèn)背景是粉紅色天空下的群山全景。
對于我們提出的問題，雖然必應(yīng)給出的答案一般，但感覺比谷歌的回答更個(gè)性化。谷歌建議的第一個(gè)鏈接是“從英國到某個(gè)熱門地方的 10 個(gè)短途航班”。當(dāng)我們點(diǎn)擊它時(shí)，它會(huì)把我們帶到一篇關(guān)于這方面的博客文章，但感覺沒有必應(yīng)那么有用。必應(yīng)只給了我們?nèi)齻€(gè)目的地，并不需要我們進(jìn)行大量篩選。
《紐約時(shí)報(bào)》：搜索與機(jī)器人的混合體 讓搜索變得再次有趣
我還記得第一次使用谷歌時(shí)的激動(dòng)心情。本周，當(dāng)我開始使用新的，AI 加持的必應(yīng)時(shí)，我體驗(yàn)到了類似的驚嘆感。是的，就是必應(yīng)，那個(gè)一直被嘲弄的搜索引擎，現(xiàn)在變好了。
新的必應(yīng)看起來像是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)搜索引擎和 GPT (生成式預(yù)訓(xùn)練變換模型) 風(fēng)格的聊天機(jī)器人的混合體。輸入一個(gè)提示，比如“給我寫一份素食晚宴的菜單”，屏幕的左側(cè)就會(huì)充斥著標(biāo)準(zhǔn)模式的廣告和食譜網(wǎng)站的鏈接。在右側(cè)，必應(yīng)的人工智能引擎開始用完整的句子輸出一個(gè)回復(fù)，通常還帶有它正在檢索信息的網(wǎng)站鏈接。
我對新必應(yīng)進(jìn)行了幾個(gè)小時(shí)的測試，與谷歌相比，它有了明顯的改進(jìn)。這也是對 ChatGPT 的一次改進(jìn)。盡管 ChatGPT 有很多功能，但它從來就不是被設(shè)計(jì)用來作為搜索引擎的。它沒有引用消息來源，也難以整合最新的信息或事件。因此，雖然 ChatGPT 可以寫一首關(guān)于棒球的美麗詩，或者起草一封給房東的暴躁電子郵件，但它不太適合告訴你上周在烏克蘭發(fā)生了什么，或者在阿爾伯克基哪里可以找到一頓像樣的飯菜。
《華爾街日報(bào)》：很聰明，搜索不再千篇一律
每個(gè)人都知道：如果你想講一個(gè)好的科技笑話，就得把必應(yīng)加進(jìn)去。然而，微軟搜索引擎可能很快就不再是笑話的關(guān)鍵詞了。該公司正在發(fā)布一個(gè)由人工智能驅(qū)動(dòng)的版本，它很聰明，真的很聰明。
現(xiàn)在斷言這場人工智能搜索競賽的贏家還為時(shí)過早，但是在使用了新必應(yīng)后，我可以很自信地這樣說：“我們獲取信息的方式以及我們與計(jì)算機(jī)交互的方式正在發(fā)生巨大變化。”
我問必應(yīng)能不能給我買張票。它道歉了，說自己沒有錢?！拔抑皇且粋€(gè)必應(yīng)搜索的聊天模式，”它說，“不是一個(gè)助手?！边@令人印象深刻，但也比一般的搜索要慢。人工智能花了大約一分鐘的時(shí)間輸出格萊美獎(jiǎng)得主。如果你不想等待機(jī)器人完成，有一個(gè)“停止響應(yīng)”按鈕。你可以調(diào)整你的問題的簡潔性，要求它“限制你的答案在 100 個(gè)單詞以內(nèi)”。
TheVerge：很有趣，ChatGPT 的一次大升級(jí)
我只花了幾個(gè)小時(shí)在微軟 Edge 瀏覽器中使用新版本的必應(yīng)和其他人工智能功能，但這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)感覺像是 ChatGPT 的一次大升級(jí)。
我向 Edge 的新“撰寫”功能提出的第一個(gè)問題是，用一種有趣的語氣給老板寫辭職信，主要原因是我覺得我的工作正在被人工智能取代。它生成的信件令人印象深刻，真的很有趣。我在 ChatGPT 中嘗試過同樣的查詢，但它從來沒有生成過像這樣有趣和時(shí)髦的東西。現(xiàn)在，單是一封有趣的辭職信無法將微軟的人工智能功能與 ChatGPT 區(qū)分開來，但微軟的人工智能模型在運(yùn)作方式上有一些更大的區(qū)別。
但是就像 ChatGPT 一樣，必應(yīng)并不總是能夠提供準(zhǔn)確答案。我詢問了本周襲擊土耳其和敘利亞的毀滅性地震的最新信息，得到的數(shù)據(jù)與未來的某個(gè)日期掛鉤。這不是時(shí)區(qū)的問題，必應(yīng)所引用的文章日期是在正確的日子寫的，而不是在未來。
CNBC：有趣，但有時(shí)比 ChatGPT 更謹(jǐn)慎
新版必應(yīng)有時(shí)會(huì)比搜索結(jié)果中通常提供的藍(lán)色鏈接更有幫助，或者至少更有趣。它類似于 ChatGPT，提供了比傳統(tǒng)搜索更多的信息。
在新必應(yīng)上搜索后，你可以對結(jié)果提出質(zhì)疑，而不是點(diǎn)擊幾個(gè)鏈接或輸入一個(gè)新的查詢。為了進(jìn)行比較，我要求當(dāng)前版本的必應(yīng)確定最大的軟件類別，它給出的答案是“企業(yè)軟件”，并引用了 Statista 的數(shù)據(jù)。新版本在搜索結(jié)果頁面的頂部提供了類似的信息，但在其下方，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)文本框，你可以在其中輸入消息并開始聊天。你可能會(huì)問：“真的嗎？”必應(yīng)將提供更多信息，試圖驗(yàn)證之前的答案。
這就涉及到準(zhǔn)確性問題了。你可能會(huì)詢問人工智能支持的搜索引擎的響應(yīng)是否錯(cuò)誤。新的聊天功能會(huì)說，“有人可能會(huì)說，搜索廣告是世界上收入最大的軟件類別”，并指出有許多方法來評(píng)估不同類型的軟件。這不是我們使用搜索引擎時(shí)所習(xí)慣看到的。娛樂性十足。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。