前幾天，在知乎上看到一個(gè)帖子，熱度挺高：

看了一下帖子的回答，基本上都在罵 5G。

作為通信行業(yè)從業(yè)者，我說(shuō)說(shuō)我自己的看法。大家姑且聽(tīng)聽(tīng)，一起交流一下。

我們目前所處的這個(gè)時(shí)代，有一個(gè)很大的特點(diǎn)，就是 —— 躁動(dòng)。

上世紀(jì)中葉以來(lái)，人類(lèi)科技進(jìn)入信息時(shí)代，獲得了巨大的發(fā)展。計(jì)算機(jī)、芯片、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新生事物的出現(xiàn)，讓人們見(jiàn)識(shí)到數(shù)字科技的力量。

科技會(huì)帶來(lái)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命，也會(huì)帶來(lái)巨大的商業(yè)利益。企業(yè)、資本，包括公眾，逐漸對(duì)科技產(chǎn)生了一種條件反射：一方面，會(huì)恐慌，害怕自己被科技顛覆。另一方面，會(huì)興奮，希望能利用科技，謀取利潤(rùn)。

于是，久而久之，每當(dāng)有新的科技概念出現(xiàn)，媒體就會(huì)本能地蜂擁而至，進(jìn)行炒作，一方面迎合產(chǎn)業(yè)和資本，另一方面滿足用戶的焦慮心理。

所以，才有了著名的 Gartner 曲線：

這個(gè)曲線，本來(lái)是叫作“技術(shù)成熟度曲線”。現(xiàn)在，卻被人們戲稱為“炒作曲線”。

新技術(shù)誕生，大概過(guò)程是這樣的：

首先，是一片叫好、拼命吹捧、資本跟風(fēng)。然后，是到達(dá)巔峰、全民狂歡、股價(jià)驚人。緊接著，發(fā)現(xiàn)好像沒(méi)有那么牛逼，迅速唾棄，墻倒眾人推。跌入谷底后，逐漸被人們遺忘。此時(shí)，這個(gè)技術(shù)才回歸理性，真正開(kāi)始慢慢發(fā)展，最終找到自己的位置。

5G，其實(shí)也是一樣的。

當(dāng)初大家為什么狂吹 5G？因?yàn)?2G、4G 非常成功呀。

2G 實(shí)現(xiàn)了數(shù)字移動(dòng)電話，手機(jī)開(kāi)始普及，這是一個(gè)革命性創(chuàng)新。3G 生不逢時(shí)，本來(lái)想搭互聯(lián)網(wǎng)的快車(chē)，結(jié)果碰到了 2000 年左右的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破碎，因此蟄伏了多年。

再后來(lái)，iPhone、安卓智能手機(jī)出現(xiàn)，才算挽 3G 于狂瀾，帶動(dòng)了移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的大爆發(fā)。

面對(duì)智能機(jī)浪潮，3G 甚至不夠用，所以，很快就有了 4G。

在座的各位，敢說(shuō) 4G 不好嗎？有了 4G，才有了讓我們很爽的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生活。沒(méi)錯(cuò)吧？

5G 的誕生背景，是非常復(fù)雜的。它背后的驅(qū)動(dòng)力，來(lái)自多個(gè)方面。

首先，4G 很成功。產(chǎn)業(yè)方面，包括運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商，還是希望借助 4G 這波風(fēng)口，再提升一下速度，看看能不能延續(xù)行情。

其次，通信產(chǎn)業(yè)一貫是有周期性的發(fā)展特點(diǎn)。這么多通信人，都要吃飯的。4G 建完之后，投資少了，大家沒(méi)飯吃，這肯定不行。所以，整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)（尤其是設(shè)備商），要想辦法推動(dòng)波谷盡快結(jié)束，波峰盡早到來(lái)。

站在利益的角度，這是必然的訴求。5G 不是 H 司一家喊出來(lái)的，所有的設(shè)備商，包括分包商、供應(yīng)商、代理商，當(dāng)時(shí)都喊了。

作為掏錢(qián)的金主，運(yùn)營(yíng)商其實(shí)是比較糾結(jié)的。4G 投資才結(jié)束不久，正準(zhǔn)備躺平賺幾年錢(qián)，現(xiàn)在又要掏那么多錢(qián)（幾倍）建 5G，合不合適？用戶到底會(huì)不會(huì)買(mǎi)賬？他們心里也沒(méi)底。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)展非常迅猛。游戲、視頻業(yè)務(wù)高速發(fā)展，O2O 如火如荼，VR / AR、全息通信、云游戲看上去也很不錯(cuò)…… 運(yùn)營(yíng)商，還是有點(diǎn)心動(dòng)的。

這些業(yè)務(wù)，萬(wàn)一爆了呢？變成第二個(gè)智能手機(jī)了呢？總要去試一下的。爆了，就大家 happy。沒(méi)爆？再說(shuō)吧。資本市場(chǎng)都是這樣的，凡是有機(jī)會(huì)的事，都會(huì)去試一下。賭對(duì)了，就是巨額回報(bào)。錯(cuò)過(guò)了，就是責(zé)任。

除了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之外，整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)，其實(shí)還在賭一個(gè)更大的方向，那就是 —— 行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。也就是工業(yè)制造、交通物流、金融證券、教育旅游、電力能源、港口碼頭等各個(gè)行業(yè)對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)的需求。

消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是大紅海，卷得要死。但是行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不同，是一個(gè)新興市場(chǎng)，是大藍(lán)海。整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，寄予了厚望。

各個(gè)行業(yè)在 90 年代末就開(kāi)始搞信息化。2000 年后，搞網(wǎng)絡(luò)化，有了物聯(lián)網(wǎng)的概念?，F(xiàn)在，要搞數(shù)字化、甚至將來(lái)搞智能化。這才是真正的大蛋糕。

在行業(yè)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)領(lǐng)域，除了有線，就是無(wú)線。有線就是光纖、網(wǎng)線。無(wú)線的話，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，有 Wi-Fi、藍(lán)牙、Zigbee，也有移動(dòng)通信。

Wi-Fi 的背后，是 IEEE。美國(guó)在這條線，有優(yōu)勢(shì)。移動(dòng)通信，我們是“1G 空白，2G 跟隨，3G 突破，4G 同步”，一路追啊追，好不容易擠進(jìn)了第一梯隊(duì)。換作是你，你是搞自己擅長(zhǎng)的線？還是別人擅長(zhǎng)的線？

所以，就有了“5G 領(lǐng)跑”之說(shuō)。揚(yáng)長(zhǎng)避短嘛，再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。

建設(shè) 5G，也是服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，國(guó)家要投資，該修的路和橋都修了，樓也很多了，不能總是投老基建。既然我們?cè)诳萍碱I(lǐng)域也有實(shí)力了，那么，在科技上花錢(qián)，搞數(shù)字經(jīng)濟(jì)，搞算力和通信基礎(chǔ)設(shè)施，打牢數(shù)字底座，顯然就是最好的選擇。

于是，就有了新基建戰(zhàn)略。

基于上述種種原因，上層決策，要建設(shè) 5G 網(wǎng)絡(luò)。適度超前建設(shè)，探索一下 5G 的價(jià)值和應(yīng)用，為孵化創(chuàng)新創(chuàng)造條件。

話都說(shuō)到這了，運(yùn)營(yíng)商肯定要有所作為的。運(yùn)營(yíng)商做事，大家都知道的，畢竟是國(guó)企，先講政治，再講商業(yè)。要么不干，要干就要領(lǐng)先。于是，5G 就變成了大規(guī)模建設(shè)，全面鋪開(kāi)。

國(guó)內(nèi)在基建上也確實(shí)比較猛。一群餓狼，蜂擁而上。短短幾年時(shí)間，就有了 300 多萬(wàn) 5G 基站，傲視全球。

在 5G 的建設(shè)過(guò)程中，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，以及時(shí)間的推移，越來(lái)越多的用戶親身使用了 5G，卻發(fā)現(xiàn)：“咦？好像 5G 并沒(méi)有什么大用嗎？和 4G 區(qū)別不大?。俊?/p>

Gartner 曲線走著走著，開(kāi)始進(jìn)入理性階段，于是，大家開(kāi)始罵了，認(rèn)為 5G 名不副實(shí)，是一個(gè)“騙局”。

如今，到了 2024 年，5G-Advanced（5.5G）來(lái)了。大家一看，就罵得更兇了 ——“5G 才花了那么多錢(qián)，又拿 5.5G 來(lái)騙錢(qián)？”

我仔細(xì)分析了一下大家的罵點(diǎn)，主要集中在幾個(gè)方面：

1、5G 無(wú)用論

部分用戶認(rèn)為，5G 和 4G 區(qū)別不大，自己感受不到 5G 帶來(lái)的體驗(yàn)提升。

這個(gè)是典型的“期望越大，失望越大”。前面說(shuō)過(guò)，對(duì)于大家現(xiàn)在的大部分應(yīng)用，其實(shí) 4G 的速率都可以滿足。所以，感知差異不會(huì)太明顯。

媒體在 5G 早期宣傳的時(shí)候，太過(guò)夸張了。有些宣傳，有意無(wú)意與手機(jī)聯(lián)系，是為了利用大家對(duì) 4G 高網(wǎng)速的體驗(yàn)提升，“騙取”大家繼續(xù)支持 5G，營(yíng)造輿論環(huán)境。宣傳這種事情，總是虛虛實(shí)實(shí)，有時(shí)候就是“捧殺”。

大家站在手機(jī)消費(fèi)者角度，罵 5G 沒(méi)用，我覺(jué)得可以接受，但見(jiàn)仁見(jiàn)智。對(duì)于游戲、直播等一些場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，5G 體驗(yàn)總歸是好于 4G。

不過(guò)，還是請(qǐng)大家不要忘了，5G 在行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，是有一定需求的。在一些特殊場(chǎng)景，例如遠(yuǎn)程駕駛、遠(yuǎn)程質(zhì)檢、遠(yuǎn)程手術(shù)之類(lèi)的，目前只有 5G 的技術(shù)指標(biāo)能夠滿足要求。

我們可以承認(rèn)這個(gè)場(chǎng)景不是很多，但它真實(shí)存在。5G 的利用率，是在增加的。

2、5G 網(wǎng)絡(luò)差

這是一個(gè)區(qū)域性的問(wèn)題。很多用戶說(shuō)自己沒(méi)有 5G 信號(hào)，上網(wǎng)很慢。這取決于當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況。不可否認(rèn)，現(xiàn)在很多地方的 5G 信號(hào)確實(shí)不太好。也是因?yàn)槿绱?，所以?guó)家現(xiàn)在推出了“信號(hào)升格”，希望能夠解決這個(gè)問(wèn)題。

說(shuō)真心話，建網(wǎng)絡(luò)真的是一件很難的事情，做網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化更難。你加個(gè)基站，還有業(yè)主投訴說(shuō)基站有輻射，要拆掉。一些大樓里信號(hào)差，你進(jìn)去維護(hù)，物業(yè)還要想方設(shè)法收你錢(qián)。這種事情數(shù)不勝數(shù)。

不管怎么說(shuō)，挨罵就要立正。網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差，通信人要承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)，很多用戶罵 5G，本質(zhì)上還是罵運(yùn)營(yíng)商。國(guó)內(nèi)用戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商的不滿情緒由來(lái)已久，這個(gè)原因是多方面的。5G，有時(shí)候只是背了個(gè)鍋。

中國(guó)運(yùn)營(yíng)商到底是好還是不好？我覺(jué)得吧，還是應(yīng)該和別的國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行一下對(duì)比。我個(gè)人覺(jué)得，好像沒(méi)有哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商不被罵的。

3、5G 技術(shù)失敗

看到這個(gè)，我很快就想到當(dāng)年網(wǎng)上那篇很有名的文章 ——《5G 將是一個(gè)徹底的失敗通信技術(shù)》。

這篇文章發(fā)表于 5G 早期，作者是 H 司以前的一個(gè)研發(fā)牛人，當(dāng)時(shí)引起了很大的爭(zhēng)議。

我個(gè)人肯定是不認(rèn)同這篇文章的觀點(diǎn)的。但是，我也反對(duì)很多文章對(duì) 5G 的盲目吹捧。我覺(jué)得，在現(xiàn)在的技術(shù)背景下，5G 已經(jīng)是我們能做的極限了。在基礎(chǔ)理論沒(méi)有獲得突破的情況下，我們使用無(wú)線電磁波進(jìn)行通信，很難有巨大的飛躍。

5G 的性能提升，有編碼技術(shù)、調(diào)制技術(shù)、天線技術(shù)等方面的努力。這些提升，都不容易。改進(jìn)一點(diǎn)點(diǎn)，背后都是無(wú)數(shù)科研人員的艱辛付出。

除了這些技術(shù)之外，更簡(jiǎn)單有效的，還是在頻譜上做文章。利用了更高、更多的通信頻段（2.6GHz-4.9GHz，甚至 6GHz、毫米波），用頻段換高帶寬、低時(shí)延，是 5G 指標(biāo)提升的主要原因。這是無(wú)法否認(rèn)的。

這種做法并不是沒(méi)有代價(jià)。代價(jià)就是覆蓋能力和成本。頻段越高，信號(hào)覆蓋距離越短。這會(huì)增加投資。因此，我個(gè)人認(rèn)為，在有需求的地方（熱點(diǎn)區(qū)域）進(jìn)行 5G 建設(shè)，是上策。否則的話，Capex 和 Opex 都會(huì)比較高，增加運(yùn)營(yíng)商的壓力。最終成本，可能會(huì)轉(zhuǎn)嫁到用戶身上。

有些地方的運(yùn)營(yíng)商為了建設(shè) 5G 而建設(shè) 5G，追求 5G 基站數(shù)的數(shù)字，為了宣傳。這是不對(duì)的。建好之后，沒(méi)有采用智能關(guān)斷，而直接一刀切，在非高峰期徹底下電 5G 基站，當(dāng)然也是不對(duì)的。

5G 在技術(shù)上有創(chuàng)新和升級(jí)，能夠提供更高性能的網(wǎng)絡(luò)，在能效等方面強(qiáng)于 2/3/4G。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，建設(shè) 5G，淘汰低性能高功耗的 2/3G，是沒(méi)有問(wèn)題的。網(wǎng)絡(luò)升級(jí)迭代，舊制式退網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商以 4G 為打底網(wǎng)絡(luò)，以 5G 滿足熱點(diǎn)和重點(diǎn)客戶覆蓋需求，是合理的策略。

那么，我們到底該如何看待 5G 的得與失？

建設(shè) 5G，探索和試錯(cuò)的意義，大于解決已有問(wèn)題的意義。它不是由用戶需求所驅(qū)動(dòng)的技術(shù)（至少?zèng)]有強(qiáng)烈的需求），更多是為了孵化業(yè)務(wù)場(chǎng)景、創(chuàng)造需求。

作為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，適當(dāng)超前建設(shè)，沒(méi)有什么問(wèn)題。

我們現(xiàn)在沒(méi)有看到爆款業(yè)務(wù)，并不代表以后都不會(huì)有爆款業(yè)務(wù)。我之前也說(shuō)過(guò)，行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的爆款業(yè)務(wù)，誕生的速度肯定并沒(méi)有消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)這么快。不能用看待消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的思維，看待行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。車(chē)聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)現(xiàn)在都在穩(wěn)步推進(jìn)中，這個(gè)周期會(huì)比較長(zhǎng)。急功近利，反而不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

現(xiàn)在的 5.5G，我個(gè)人認(rèn)為，宣傳上已經(jīng)理性很多了。一是強(qiáng)調(diào)了升級(jí)，而非替代。二是強(qiáng)調(diào)了按需建設(shè)，而非全國(guó)覆蓋。

5.5G 除了彌補(bǔ) 5G 的一些不足，在性能上繼續(xù)“摸頂”之外，重點(diǎn)還是在于幾個(gè)新技術(shù)方向的探索，尤其是通感一體。這也是為了給 6G 探路。

通信技術(shù)是延續(xù)性技術(shù)，因?yàn)槎际亲叩臒o(wú)線電磁波這條線，所以，就像蓋房子一樣，必須從 1 樓開(kāi)始蓋起。不存在什么“跳過(guò) 5G，直接 6G”之說(shuō)。這個(gè)和 IT 那邊有很大的不同，IT 的創(chuàng)新，很多都是架構(gòu)上和應(yīng)用場(chǎng)景上的創(chuàng)新，例如區(qū)塊鏈、元宇宙、AI 人工智能，顛覆性創(chuàng)新比較容易出現(xiàn)。但底層的東西，例如硬件（芯片半導(dǎo)體技術(shù)），其實(shí)也是很難跳過(guò)去的，除非換底層基礎(chǔ)理論，換賽道。

我個(gè)人覺(jué)得，用戶站在手機(jī)消費(fèi)者的角度，罵罵 5G，是可以的。但是，站在行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的角度，站在科技創(chuàng)新的角度，還是希望能夠盡量多一點(diǎn)寬容。

技術(shù)追隨階段，輪不到自己試錯(cuò)。但一旦走在前面，試錯(cuò)就再錯(cuò)難免。以前是摸著鷹醬過(guò)河，現(xiàn)在并排走了，只能自己趟著石頭過(guò)河。移動(dòng)通信得之不易的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該盡力進(jìn)行延續(xù)、保持。

如果讓我說(shuō) 5G 的失，我個(gè)人覺(jué)得，建網(wǎng)策略我不是太認(rèn)同。強(qiáng)調(diào)基站數(shù)量，全域規(guī)模建設(shè)，我一直持保留意見(jiàn)。

不管怎么說(shuō)，5G 建設(shè)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)規(guī)模。討論既定事實(shí)的對(duì)錯(cuò)，意義不大。不如花更多的心思，研究如何利用這個(gè)重要的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)。

有了 5G，運(yùn)營(yíng)商的 2、3G 就可以加速退網(wǎng)。我們?cè)谛屡d業(yè)務(wù)領(lǐng)域可以大膽嘗試，積極試點(diǎn)探索。基于大規(guī)模的 5G 網(wǎng)絡(luò)，也可以做技術(shù)驗(yàn)證。

對(duì)于 6G，我個(gè)人還是覺(jué)得不宜激進(jìn)。通信網(wǎng)絡(luò)每十年換一代，是一個(gè)偽命題。技術(shù)的演進(jìn)，還是需要緊密?chē)@需求。整個(gè)國(guó)家的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，每十年換新，成本太高，代價(jià)太大。以漸進(jìn)式演進(jìn)替代代際式演進(jìn)，會(huì)更合理一些，性價(jià)比更高。

我們?cè)跀?shù)字化轉(zhuǎn)型上，是相比國(guó)外有優(yōu)勢(shì)的。在算力上，我們現(xiàn)在還是消費(fèi)為主，底層核心技術(shù)存在較大差距。如果算力領(lǐng)域我們也能夠取得和移動(dòng)通信領(lǐng)域一樣的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，那么，未來(lái)幾十年甚至上百年的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，包括民族復(fù)興這個(gè)大目標(biāo)，我們就更有把握了。

一起加油吧！

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：鮮棗課堂 （ID：xzclasscom），作者：小棗君

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。