IT之家 8 月 14 日消息，美國當(dāng)?shù)胤ㄔ褐鲗彿ü僮蛉眨? 月 13 日）裁定，可以繼續(xù)推進(jìn) AI 圖片訓(xùn)練集體訴訟案件，不過駁回了部分訴求。

IT之家從報(bào)道中獲悉，原告由多名藝術(shù)家組成，被告為 Stability AI、Midjourney 和其它 AI 相關(guān)公司，原告指控其非法使用版權(quán)作品用于訓(xùn)練 AI。

該集體訴訟原告表示，目前諸多主流 AI 文生圖服務(wù)所使用的數(shù)據(jù)集中，包含了他們創(chuàng)造的版權(quán)作品。

法官威廉?奧里克（William Orrick）批準(zhǔn)了針對 Stability 公司的額外誘導(dǎo)性版權(quán)侵權(quán)索賠，并受理原告對 DeviantArt（該公司使用了基于 Stable Diffusion 的模型）、Runway AI（Stable Diffusion 背后的初創(chuàng)公司）提出版權(quán)索賠，以及對 Midjourney 提出版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)索賠的訴求。

不過該法官駁回了關(guān)于 AI 生成器刪除或更改版權(quán)管理信息違反了《數(shù)字千年版權(quán)法》的指控，還駁回了 DeviantArt 違反服務(wù)條款，允許用戶的作品被用于人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的指控。

在針對 Midjourney 公司的指控中，有 4700 名藝術(shù)家參與集體訴訟，認(rèn)為該公司存在誤導(dǎo)內(nèi)容，在他們不知情或未經(jīng)他們同意的情況下同意分享內(nèi)容。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。