IT之家 3 月 19 日消息，據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院裁定，未經(jīng)過(guò)人類(lèi)參與的 AI 創(chuàng)作作品不能獲得版權(quán)保護(hù)。法院支持美國(guó)版權(quán)局的立場(chǎng)，認(rèn)為由斯蒂芬?塔勒（Stephen Thaler）設(shè)計(jì)的 AI 系統(tǒng)“DABUS”生成的圖像不符合版權(quán)保護(hù)條件，只有人類(lèi)創(chuàng)作的作品才能獲得版權(quán)。

IT之家從報(bào)道中獲悉，美國(guó)版權(quán)局此前已拒絕了藝術(shù)家們?yōu)橛?MidjourneyAI 系統(tǒng)創(chuàng)作的圖像申請(qǐng)版權(quán)的請(qǐng)求。這些藝術(shù)家認(rèn)為，雖然自己依靠 AI 輔助創(chuàng)作圖像，但仍應(yīng)擁有版權(quán)。

塔勒主張，他的“具備感知能力”的系統(tǒng)在本案中獨(dú)立完成了作品創(chuàng)作。塔勒的律師瑞安?阿博特（Ryan Abbott）表示，自己強(qiáng)烈不同意這一裁決，并計(jì)劃提起上訴。版權(quán)局則認(rèn)為法院的判決是正確的。

塔勒于 2018 年為自己的 AI 系統(tǒng)創(chuàng)作的視覺(jué)藝術(shù)作品《天堂的最近入口》申請(qǐng)了版權(quán)，但版權(quán)局在 2022 年駁回了他的申請(qǐng)，認(rèn)為版權(quán)法要求作品必須由人類(lèi)創(chuàng)作。

2023 年，聯(lián)邦地區(qū)法院法官維持了這一裁定，并強(qiáng)調(diào)，人類(lèi)創(chuàng)作是版權(quán)法的根本要求，已有數(shù)百年的法律理解支撐這一點(diǎn)。塔勒則表示，這一裁決可能會(huì)阻礙在 AI 這一新興且重要領(lǐng)域的投資與發(fā)展。

美國(guó)巡回法官帕特里夏?米勒特（Patricia Millett）代表三名法官一致裁定，美國(guó)版權(quán)法要求所有作品首先由人類(lèi)創(chuàng)作。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。