北京時間 7 月 1 日，據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報道，當(dāng)?shù)貢r間周一，谷歌旗下 AI 公司 DeepMind 的倫敦辦公室外遭遇了一場抗議活動?？棺h者指責(zé)谷歌違反了 AI 安全承諾，并舉辦了一場模擬法庭活動，審判谷歌。

周一，一場像模像樣的“法庭審判”在倫敦國王十字區(qū)上演，距離谷歌 DeepMind 總部僅數(shù)步之遙。這里有揮舞法槌的“法官”和全神貫注的“陪審團(tuán)”。這場“庭審”的被告是谷歌公司，它被指控違背了 AI 安全承諾。

違背安全承諾

這場模擬法庭的參與者是來自 PauseAI 的抗議者。PauseAI 是一個維權(quán)組織，它擔(dān)心憂科技公司競相開發(fā) AI 而忽視了安全問題。周一，該組織聚集在國王十字車站附近，要求谷歌提高對其最前沿 AI 模型進(jìn)行安全檢查的透明度。

PauseAI 指出，谷歌違反了其在 2024 年首爾 AI 安全峰會上的承諾。當(dāng)時，谷歌曾表示，將考慮對其模型進(jìn)行外部評估，并公開說明包括政府在內(nèi)的外部機(jī)構(gòu)如何參與風(fēng)險評估。

然而，當(dāng)谷歌在 4 月推出其最新前沿模型 Gemini 2.5 Pro 時，該公司并未履行這些承諾。谷歌曾回應(yīng)稱，這是因?yàn)樵撃Ｐ腿詫佟皩?shí)驗(yàn)性質(zhì)”。幾周后，谷歌發(fā)布了一份包含部分安全信息的“模型卡”(model card)，但被一些專家批評細(xì)節(jié)不足。雖然這份安全報告提到了第三方測試人員，但并未具體說明他們是誰。

AI 監(jiān)管不如三明治店

對 PauseAI 而言，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。該組織表示，更重要的是，不能讓任何疏漏被放過，更不能讓谷歌開這個先例。

“如果我們?nèi)斡晒雀柽`背承諾，這就會向所有其他實(shí)驗(yàn)室傳遞一個信號：安全承諾并不重要，對公眾的承諾也不必遵守?！盤auseAI 組織主管艾拉?休斯 (Ella Hughes) 對人群說道，此時人群已逐漸擴(kuò)大到大約 60 人。

“現(xiàn)在的 AI 公司，受到的監(jiān)管甚至還不如一家三明治店。”休斯稱。

關(guān)于 AI，人們有太多值得擔(dān)憂的事情：經(jīng)濟(jì)動蕩、就業(yè)崗位消失、虛假信息、深度偽造，甚至是人類的滅絕。

PauseAI 選擇聚焦谷歌的 AI 安全報告問題，正是為了推動一項(xiàng)具體且可實(shí)現(xiàn)的近期改革目標(biāo)。

模擬法庭

在抗議開始大約 30 分鐘后，一些感興趣的路人也加入了隊(duì)伍。在休斯發(fā)表了一番慷慨激昂的演講后，人群移步至谷歌 DeepMind 總部前，展開了模擬法庭“表演”。幾位下班離開的谷歌員工看到人群高呼“停止 AI 競賽，它不安全”、“測試，不要憑感覺”時，面露錯愕。

“AI 在國際層面的監(jiān)管現(xiàn)狀非常糟糕?！盤auseAI 創(chuàng)始人喬普?邁因德斯 (Joep Meindertsma) 對《商業(yè)內(nèi)幕》表示。他提到，美國副總統(tǒng)萬斯曾在 AI 行動峰會上警告，不要對 AI 進(jìn)行過度監(jiān)管。

周一是 PauseAI 首次就這一具體問題集會，目前尚不清楚接下來會如何行動。該組織正與英國議會成員進(jìn)行接觸，這些議員將把他們的擔(dān)憂向上反饋。但是，邁因德斯不愿過多透露谷歌與該組織的互動方式以及他們所提出的要求。谷歌發(fā)言人未回應(yīng)就此事發(fā)表評論的請求。

邁因德斯希望獲得更多支持，并提到了一些民調(diào)。民調(diào)顯示，廣大公眾普遍擔(dān)憂 AI 發(fā)展過快。周一的抗議人群來自不同背景，其中包括一些科技從業(yè)者。邁因德斯本人經(jīng)營一家軟件開發(fā)公司，經(jīng)常使用谷歌、OpenAI 等公司的 AI 工具。

“他們的工具令人驚嘆，”他說，“而這正是讓我如此擔(dān)憂的原因?！?/p>

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。