AMD筆記本在最近幾年算是緩口氣了，從最初的低壓版銳龍?zhí)幚砥鏖_始慢慢地收復(fù)城池，盡管和英特爾在移動平臺上還有一定的距離，但是憑借著出色的核顯獲得了大家的好評。而在之前AMD也推出了改良版的銳龍移動版處理器，搭載GF最新的12nm工藝，不但提升了頻率，更是大幅改良內(nèi)存控制器，提升了L1等緩存的速度，在7nm制程到來之前彌補(bǔ)了部分被廣為詬病的內(nèi)存性能，同時憑借著較為良好的口碑，搭載AMD處理器的筆記本也開始被廠商和用戶所接納，越來越多的廠商開始推出自家的基于AMD處理器的筆記本。
目前AMD筆記本在整個市場還屬于小眾產(chǎn)品，因此在適配性以及數(shù)量上不及Intel的版本，當(dāng)然考慮到各大筆記本廠商對于筆記本的研發(fā)已經(jīng)十分地有經(jīng)驗，即使搭載AMD處理器，兼容性上基本不成問題。
其中傳統(tǒng)的筆記本廠商包括惠普聯(lián)想以及新興互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀都是率先品嘗AMD移動處理器，而它們也推出了自家的基于AMD處理器的筆記本，現(xiàn)在就讓我們一起來看看，這三款筆記本之間有什么區(qū)別。這一次IT之家對比的是榮耀MagicBook、聯(lián)想小新潮7000以及全新惠普戰(zhàn)66二代AMD版。
外觀對比
對于消費者來說，筆記本的第一印象便是筆記本所使用的外觀，一臺顏值出色的筆記本能夠給消費者帶來深刻的第一印象，在商場上便可以吸引消費者的目光。那么這三臺能夠給消費者帶來怎樣的印象呢？
我們先來看下人氣度頗高的榮耀MagicBook，在整體設(shè)計理念上，榮耀MagicBook追求簡潔明快，在A面的角落上是榮耀的Logo，B面屏幕下方有MagicBook的標(biāo)志。C面和D面的幾張貼紙也都能夠撕掉。金屬材料的質(zhì)感與鍵盤屏幕的有機(jī)統(tǒng)一，給用戶最大的親和力。
除了年輕時尚的外觀，榮耀MagicBook搭載的是超窄邊框的14英寸顯示屏IPS高清霧面屏，分辨率為1920×1080，其邊框僅5.2mm，屏占比達(dá)到了81%。盡管沒有手機(jī)動輒90%這么逆天，但是在筆記本中已經(jīng)屬于“全面屏”的范疇。
總體來看，榮耀MagicBook的外觀設(shè)計以簡潔時尚為主基調(diào)，配色上榮耀提供了冰河銀、星空灰和星云紫供用戶選擇。無論是低調(diào)沉穩(wěn)的上班族，還是追求時尚的學(xué)生黨，這三款配色基本上都能滿足大家對外觀的需求。
聯(lián)想小新潮7000比較簡約，沒有做特別搶眼的圖案設(shè)計，只是將其Logo放置到了靠近筆記本轉(zhuǎn)軸的A面位置，既突出品牌又不會破壞其整體的簡約風(fēng)設(shè)計。同時筆記本的邊角經(jīng)過了CNC工藝打磨，圓潤亮澤，此舉可以大幅提升筆記本的手感。
聯(lián)想小新潮7000配備了14英寸FHD全高清IPS屏幕，分辨率為1920×1080。
最后我們看一下全新惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本，和上一代相比，惠普戰(zhàn)66二代AMD版材質(zhì)上做了升級，A面使用磨砂金屬工藝，采用航空5系高強(qiáng)度鋁合金材質(zhì)。同時全新惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本在B面上使用了雙面窄邊框設(shè)計，左右邊框?qū)挾葹?.6mm，考慮到音效，C面靠屏軸與眾不同的正面朝上沒有任何遮攔的放了2個大喇叭，由此造成有比較明顯的邊框?？磥碛械帽赜惺?，美貌與功能難以兼而有之。另外，惠普也表示戰(zhàn)66筆記本通過了13項業(yè)內(nèi)嚴(yán)苛的MIL-SDT810軍工測試，所以其相對邊框?qū)拺?yīng)該有一些滿足軍工跌落測試的需求。
全新惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本屏幕采用的是LG防眩光的全高清IPS廣角霧面屏，分辨率為1920×1080?；萜諔?zhàn)66二代AMD版筆記本在觸摸板邊緣搭配了鉆石切割亮條，可以帶來更舒適的體驗。
可以說這三款筆記本都各具特色，榮耀MagicBook偏向于年輕用戶，而聯(lián)想小新潮7000則更顯低調(diào)，至于惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本，更加受到追求品質(zhì)和穩(wěn)定的商旅出差人士的青睞。
性能測試
這三臺筆記本均采用AMD的處理器，當(dāng)然現(xiàn)在AMD還是以低壓處理器為主，主打的也是輕薄本。那么它們這三家的AMD處理器有什么區(qū)別呢？我們先看這三款筆記本的配置對比。
CPU性能測試
事實上這三臺筆記本均搭載AMD的Ryzen 5 2500U處理器，因此在參數(shù)上并沒有太大的區(qū)別。然而和傳統(tǒng)的游戲本或者說桌面版處理器不同的是，在輕薄本上，無論是功耗還是溫度都將大幅影響處理器的實際性能表現(xiàn)。也就是說如果這臺機(jī)子的散熱性能出眾的話，那么其搭載的AMD銳龍?zhí)幚砥饕矊l(fā)揮更強(qiáng)大的作用，如果散熱不給力，那么到頭來CPU也只能以降頻降性能來應(yīng)對。
IT之家使用CineBench R15來測試三款筆記本的CPU性能，使用3DMark測試GPU性能，同時使用CrystalDiskMark測試它們的磁盤性能，這三款測試軟件都是老牌而且經(jīng)典的測試軟件。
經(jīng)過我們的測試，在CPU的項目中，盡管三臺筆記本均采用了AMD的Ryzen 5 2500U處理器，但是可以看到的是它們在性能上仍然有一定的區(qū)別，這就考驗了筆記本的散熱能力?？梢钥吹交萜諔?zhàn)66二代AMD版筆記本的得分最高，大約比聯(lián)想小新潮7000高出5%，而比榮耀MagicBook則高出10%，同時惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本OpenGL也比其他兩臺筆記本要高。除了CPU之外，GPU的性能同樣是惠普戰(zhàn)66二代AMD版高。
GPU性能測試
我們緊接著使用了3DMark來對三臺筆記本的圖形性能進(jìn)行測試，考慮到這三臺筆記本均采用了AMD的Vega核芯顯卡，因此Night Raid測試項目適合搭載核芯顯卡的APU。而在3DMark的測試中，惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本同樣獲得了最高的分?jǐn)?shù)，接近10000分。
▲三款筆記本得分統(tǒng)計
顯然顯卡得分更高從側(cè)面說明了惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本在散熱方面擁有更加出色的性能，讓GPU的頻率能夠長時間保持在一定的水平。
為了驗證這一情況，我們做了一次散熱測試。
散熱情況測試
對于目前的輕薄本來講，廠商往往會壓縮產(chǎn)品的體積，體積的縮小意味著電腦中的核心部件散熱將會受到影響，CPU和GPU這兩個散熱大戶是輕薄本散熱需要著重解決的問題。
惠普戰(zhàn)66二代AMD版、榮耀Magicbook與聯(lián)想小新潮7000筆記本電腦均在筆記本的后側(cè)預(yù)留有散熱口，其中惠普戰(zhàn)66二代AMD版與榮耀Magicbook采用了雙散熱管，而惠普戰(zhàn)66二代AMD版和聯(lián)想小新潮7000還擁有底部進(jìn)風(fēng)口，這些散熱設(shè)計為輕薄本的散熱帶來了很多好處。
為了對三臺筆記本的散熱情況進(jìn)行橫向測試，我們選取了三臺筆記本相同位置的七個測溫點進(jìn)行散熱測試，通過魯大師的溫度壓力測試，我們得到了以下幾組溫度數(shù)據(jù)：
因為惠普戰(zhàn)66二代AMD版、榮耀Magicbook、聯(lián)想小新潮7000三臺設(shè)備在進(jìn)出風(fēng)口的設(shè)計、核心單元內(nèi)部布局以及散熱孔的位置并不相同，這里直出的七點溫度數(shù)據(jù)會存在一定的差距，但是三者的主要散熱通道和發(fā)熱單元均集中在測試所選取的這七點中，所以我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的處理，通過觀察測溫的七點的平均變化值來對比這三臺AMD筆記本的散熱能力。
▲說明：溫度變化越大，升溫越明顯
通過15分鐘的烤機(jī)測試和30分鐘的烤機(jī)測試，我們明顯的看到，由于榮耀Magicbook采用金屬機(jī)身，機(jī)身對熱量吸收非常明顯，這就導(dǎo)致榮耀Magicbook在7個測溫點整體溫度升高較另外兩臺AMD設(shè)備高出不少。
前15分鐘的烤機(jī)測試中，我們看到惠普戰(zhàn)66二代AMD版和聯(lián)想小新潮7000的溫度變化基本一致，不過在30分鐘的烤機(jī)測試中，我們看到聯(lián)想小新潮7000雖然采用了單散熱管的設(shè)計，但是其底部風(fēng)扇送風(fēng)能力更加強(qiáng)大，這也就出現(xiàn)了烤機(jī)30分鐘溫度相比于烤機(jī)15分鐘降低一個趨勢。當(dāng)然，雖然聯(lián)想小新潮7000溫度略有下降，但是其底部的散熱風(fēng)扇帶來的噪音也是最大的?；萜諔?zhàn)66二代AMD版在高性能情況下的散熱相對而言處于一個中游位置，整機(jī)風(fēng)扇所產(chǎn)生的噪音也相對于聯(lián)想小新潮7000更少。
在結(jié)束30分鐘的烤機(jī)測試后，我們對測量的7個點位進(jìn)行了1分鐘、5分鐘、10分鐘的溫度測試，通過對比與30分鐘烤機(jī)溫度變化的平均值，我們看到在高性能模式結(jié)束后，榮耀Magicbook依靠金屬外殼快速降溫。
▲說明：溫度變化越大，降溫越明顯
在烤機(jī)結(jié)束后，榮耀Magicbook因為其金屬外殼，散熱效果最為顯著；聯(lián)想小新潮7000在結(jié)束烤機(jī)測試后，風(fēng)扇依舊保持高速運轉(zhuǎn)狀態(tài)，烤機(jī)結(jié)束的10分鐘內(nèi)，其溫度下降也是比較明顯，但是噪音問題依舊存在；惠普戰(zhàn)66二代AMD版整體散熱比較平穩(wěn)。
三者在烤機(jī)測試結(jié)束后的10分鐘，測試點相對于初始測試值具體數(shù)據(jù)如下：
通過烤機(jī)結(jié)束后10分鐘測試點平均溫度與初始溫度對比數(shù)值，聯(lián)想小新潮7000強(qiáng)勁的散熱風(fēng)扇讓設(shè)備整體散熱降幅最為明顯；榮耀Magicbook因為其金屬外殼也能有高效的散熱效果，不過這其中在高性能場景的使用情況下；惠普戰(zhàn)66二代AMD版在兼顧噪音和散熱的問題上，也基本讓設(shè)備在10分鐘時間回到初始的測試溫度。
總得來說，聯(lián)想小新潮7000在散熱風(fēng)扇的助力下，散熱情況最為理想，但需要忍受風(fēng)扇高速運作帶來的噪音；榮耀Magicbook其金屬外殼材質(zhì)，在實際使用中會出現(xiàn)熱的快，散熱也快的情況，使用過程中的燙手問題不可避免；惠普戰(zhàn)66二代AMD版在兼顧噪音和散熱的問題上，也基本讓設(shè)備在10分鐘時間回到初始的測試溫度。
存儲性能測試
看完了散熱表現(xiàn)我們接下來要測試的是存儲的性能，目前對于輕薄本來說，傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤已經(jīng)逐漸被淘汰，SSD幾乎成為了輕薄本的標(biāo)配。同時不同通道的SSD對于性能的影響同樣巨大，例如有些SSD通過SATA 3.0進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，其性能顯然不如通過PCI-E進(jìn)行傳輸?shù)腟SD。那么這三款筆記本的SSD性能究竟如何？
通過CrystalSSDBenchmark對于三臺筆記本的測試，我們可以看到的是惠普戰(zhàn)66二代AMD版以及聯(lián)想小新潮7000均采用了PCI-E SSD，其持續(xù)讀寫均超過了1GB/S，而榮耀MagicBook則使用的是傳統(tǒng)的SATA SSD，持續(xù)讀寫并不如前者。當(dāng)然除了SSD之外，惠普戰(zhàn)66二代AMD版和聯(lián)想小新潮7000筆記本還支持搭載1TB的傳統(tǒng)機(jī)械硬盤，適合大存儲用戶使用。
充電速度測試
從以上的性能測試可以看到，三臺主機(jī)的硬件性能相差不大，惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本處理器略勝一籌，不過領(lǐng)先幅度也不是很多，顯然它們屬于同一水平線。然而對于輕薄本來說，除了可堪用的性能之外，還有其他的因素來決定消費者是否購買這一款筆記本，那就是續(xù)航，其中續(xù)航是每一家廠商都會重點宣傳的對象。
這三臺筆記本電腦中，榮耀Magicbook的容量為57Wh，聯(lián)想小新潮7000筆記本的電池容量為50Wh，惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本為45Wh。榮耀Magicbook的電池容量最大。
三款筆記本的充電器均為65W交流充電器，雖然如此，從0電量、靜音狀態(tài)、高性能模式和最高亮度狀態(tài)下，我們關(guān)閉掉三臺電腦的無關(guān)應(yīng)用并卸載對電腦有影響的殺毒軟件的情況下，惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本電腦在前30分鐘的充電上相比于榮耀Magicbook和聯(lián)想小新潮7000（常規(guī)模式）有比較明顯的優(yōu)勢，在充電的第30分鐘，惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本電腦完成充電51%，榮耀Magicbook完成充電29%，聯(lián)想小新潮7000（常規(guī)模式）完成充電21%。
相比常規(guī)充電模式，聯(lián)想小新潮7000（快充模式）表現(xiàn)確實非常搶眼，盡管在前30分鐘的充電測試中，聯(lián)想小新潮7000（快充模式）充電速度不如榮耀Magicbook，但是我們看到在后邊的測試中，聯(lián)想小新潮7000（快充模式）充電速度明顯好于榮耀Magicbook，并且在充電90%的情況下基本超越了惠普戰(zhàn)66二代AMD版。
對一些商務(wù)人士而言，筆記本的續(xù)航和充電時間往往對工作有著極大的影響，通過充電測試我們看到，在緊急電源的補(bǔ)充上，惠普戰(zhàn)66二代AMD版相對而言非常迅速。而榮耀Magicbook充電速度相對而言比較均衡，聯(lián)想小新潮7000（常規(guī)模式）相對而言比較慢，但是有了快充模式的加持，其充電速度基本上與榮耀Magicbook無異。
續(xù)航測試
IT之家將三臺筆記本在同一WiFi網(wǎng)絡(luò)、同處于25%的音量和最高的亮度情況下對惠普戰(zhàn)66二代AMD版、榮耀Magicbook、聯(lián)想小新潮7000進(jìn)行兩小時的常規(guī)場景測試，測試具體場景如下：
在線播放嗶哩嗶哩網(wǎng)站視頻25分鐘
網(wǎng)易云音樂單曲循環(huán)播放《只因你太美》20分鐘
玩Steam上的小游戲《MINI METRO》25分鐘
Word處理文件25分鐘
刷網(wǎng)頁10分鐘
日常待機(jī)15分鐘
經(jīng)過了兩個小時的測試，惠普戰(zhàn)66二代AMD版剩余電量為41%；榮耀Magicbook剩余電量為54%，聯(lián)想小新潮7000剩余電量為42%。
在這三臺筆記本中，榮耀Magicbook日常場景下使用時長更久，當(dāng)然這也和榮耀Magicbook所采用的高達(dá)57Wh的大電池有很大的關(guān)系。因為惠普戰(zhàn)66二代AMD版與聯(lián)想小新潮7000在電池容量上沒有太大區(qū)別，因此最終剩余電量也是非常接近的。
總結(jié)：老牌筆記本廠商優(yōu)勢明顯
對于消費者來說，經(jīng)過二次進(jìn)化的AMD銳龍?zhí)幚砥髟谛阅苌线€是給大家太多的驚喜，尤其是圖形性能，更是讓大家可以直接拋棄入門級顯卡，面對電競游戲也絲毫不虛。畢竟AMD銳龍?zhí)幚砥魉钶d的Vega架構(gòu)圖形產(chǎn)品在現(xiàn)在的筆記本中處于不敗的境地。
而在這三款筆記本中，我們看到的是老牌筆記本廠商的優(yōu)勢，盡管搭載AMD處理器的筆記本處于小眾市場，但是這些老牌筆記本廠商對于這些筆記本的做工仍然十分地精良。同時做工也十分地合理，畢竟老牌筆記本的制造實力決定了它們所擁有的市場地位。
在這三款筆記本中，榮耀MagicBook更偏向于時尚，適合初入職場的年輕群體，此外這款筆記本也充分地流淌著互聯(lián)網(wǎng)的血液。但是在接口和擴(kuò)展上存在不足，另外由于散熱的限制，榮耀Magicbook更適合輕度游戲在內(nèi)的絕大多數(shù)生活和工作場景。
而聯(lián)想小新潮7000筆記本憑借著輕薄吸引了追求輕便的消費者。在性能、存儲上有一定的優(yōu)勢，且沒有明顯的短板，盡管在散熱上并不具備其他兩款產(chǎn)品的硬件優(yōu)勢，但是憑借高效的風(fēng)扇系統(tǒng)也讓聯(lián)想小新潮7000有著不錯的影音娛樂體驗。它更適合強(qiáng)度不大的大部分工作場景。
惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本，相比于另外兩款產(chǎn)品，在拓展性、接口以及硬盤表現(xiàn)上比較出眾，相比于另外兩款產(chǎn)品，后期的拓展性能夠得到保障。惠普戰(zhàn)66二代AMD版筆記本更適合專業(yè)用戶用于辦公或輕度設(shè)計場景，一般的生活娛樂也能得到更好的滿足，這些既適合專門的商務(wù)人士，也符合年輕一代的使用需求。
目前，搭載AMD處理器的筆記本在市場上占有率還不是很高，不過隨著AMD繼續(xù)改良自家的處理器，獲得良好口碑的AMD處理器將會延續(xù)桌面版的趨勢，不斷地占領(lǐng)筆記本市場的份額，同時也將獲取更多筆記本廠商的青睞，這條路對于AMD來說還很長。
京東惠普（HP）戰(zhàn)66 AMD版3999元直達(dá)鏈接京東華為榮耀MagicBook3999元直達(dá)鏈接京東聯(lián)想小新潮70003899元直達(dá)鏈接廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。