IT之家 2 月 13 日消息，自蘋(píng)果 Vision Pro 發(fā)布以來(lái)，網(wǎng)上充斥著各種關(guān)于它的“奇葩”行為，比如假扮交通警察攔車等。T-Pain、Diplo 和 Casey Neistat 等名人也紛紛體驗(yàn)了這款眼鏡，發(fā)布了不少娛樂(lè)性的內(nèi)容。

這些看似有些荒誕的舉動(dòng)，卻可能并非毫無(wú)意義。一位分析師認(rèn)為，這種曝光有助于讓公眾熟悉和接受 Vision Pro—— 這正是當(dāng)年谷歌眼鏡沒(méi)能做到的事。

谷歌眼鏡的“眼鏡黨”現(xiàn)象

谷歌眼鏡的失敗，部分原因在于公眾對(duì)其在公共場(chǎng)合佩戴的負(fù)面反應(yīng)。

IT之家注意到，當(dāng)時(shí)谷歌面臨的最大障礙是來(lái)自媒體和大眾的強(qiáng)烈反對(duì)。一些酒吧和餐廳提前禁止了佩戴谷歌眼鏡，媒體也總是將其妖魔化。此外，很多人不信任谷歌的隱私政策。

《連線》雜志認(rèn)為，邀請(qǐng)制的發(fā)售策略可能也起了負(fù)面作用。無(wú)論原因如何，這些因素都嚴(yán)重抑制了消費(fèi)者的購(gòu)買欲望。

一位用戶分享了佩戴谷歌眼鏡的體驗(yàn)：“它讓我在社交場(chǎng)合非常尷尬，也讓別人不舒服。人們會(huì)生氣地盯著你，公開(kāi)談?wù)撃?，甚至用最具攻擊性的方式表達(dá)不滿。佩戴谷歌眼鏡讓你與他人隔閡，顯得很特別 —— 不僅是因?yàn)槟慊?1500 美元成為‘探索者’，更因?yàn)楣雀枵J(rèn)為你值得被選中。谷歌眼鏡在你的臉上制造了階級(jí)鴻溝。”

Vision Pro 為何引來(lái)微笑而非敵意？

毫無(wú)疑問(wèn)，在街上戴著 Vision Pro 會(huì)讓人看起來(lái)有點(diǎn)傻，有些人可能嘲笑而不是認(rèn)同佩戴者。但分析師 Neil Cybart 認(rèn)為，這些看似愚蠢的行為正在幫助 Vision Pro 避免像谷歌眼鏡那樣遭到敵視。

他解釋道：“內(nèi)容創(chuàng)作者們敏銳地發(fā)現(xiàn)了 Vision Pro 的潛力，走上街頭拍攝視頻。雖然這些視頻中的一些手勢(shì)是假的，但通過(guò)眼鏡的透視功能進(jìn)行真實(shí)的環(huán)境互動(dòng)卻是真實(shí)的。這些視頻在幫助公眾接受 Vision Pro 佩戴于公共場(chǎng)合方面發(fā)揮了重要作用?！?/p>

正如風(fēng)險(xiǎn)投資家 John Frankel 所言，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，因?yàn)楣雀柩坨R的負(fù)面影響是在產(chǎn)品周期后期才出現(xiàn)的。

但值得注意的是，即使是那些認(rèn)為 Vision Pro 價(jià)格高昂、使用場(chǎng)景愚蠢的人，他們的態(tài)度也大多是娛樂(lè)而非敵意，這或許是一個(gè)積極的信號(hào)。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。