IT之家 2 月 14 日消息，蘋(píng)果上周發(fā)布通訊稿，表示在 Apple Watch 心率監(jiān)測(cè)技術(shù)的法律糾紛中獲勝，否定了原告 AliveCor 提出的反壟斷指控。

該案件出于保密方面的原因，當(dāng)時(shí)并未披露相關(guān)的細(xì)節(jié)，不過(guò)主審該案件的法官本周發(fā)布公開(kāi)判決書(shū)，分享了蘋(píng)果和 AliveCor 訴訟的更多細(xì)節(jié)。

IT之家翻譯該案件訴訟文件內(nèi)容如下：

該案核心圍繞著 Apple Watch 的心率算法展開(kāi)，蘋(píng)果公司于 2018 年升級(jí)推出 watchOS 5 更新，將“心率路徑優(yōu)化器”算法（HRPO）升級(jí)為“心率神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”算法（HRNN）。

AliveCor 認(rèn)為，這些變化損害了其 SmartRhythm 功能的使用體驗(yàn)，該功能可在自己的 watchOS 應(yīng)用程序中使用。

隨后，AliveCor 公司于 2021 年 5 月提起反壟斷訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果公司應(yīng)該繼續(xù)維持使用 HRPO 算法，但蘋(píng)果公司發(fā)現(xiàn) HRNN 更準(zhǔn)確因此沒(méi)有選擇回滾。

美國(guó)地區(qū)法官杰弗里?懷特（Jeffrey White）做出了有利于蘋(píng)果公司的裁決，稱(chēng)蘋(píng)果公司對(duì) watchOS 的改動(dòng)不屬于反競(jìng)爭(zhēng)行為，此案不應(yīng)由陪審團(tuán)審理。值得注意的是，法院還駁回了 AliveCor 關(guān)于蘋(píng)果違反加州《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的指控。

相關(guān)閱讀：

《蘋(píng)果在 Apple Watch 反壟斷訴訟中獲勝，法官裁定不構(gòu)成反競(jìng)爭(zhēng)》

《美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定蘋(píng)果 Apple Watch 侵犯 AliveCor 公司專(zhuān)利》

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。