IT之家 3 月 22 日消息，美國(guó)司法部近期針對(duì)蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控其在商業(yè)行為中存在排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、為自己謀取非法利益的行為。此次訴訟還將矛頭對(duì)準(zhǔn)了蘋果的車載系統(tǒng) CarPlay，稱其“反競(jìng)爭(zhēng)（anticompetitive）”，然而一些分析師對(duì)此舉表示了不同看法。

據(jù) The Verge 報(bào)道，美國(guó)司法部認(rèn)為 CarPlay 采用了與 iPhone 相似的限制性系統(tǒng)，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，汽車軟件領(lǐng)域?qū)＜?Sam Abuelsamid 則表達(dá)了困惑，他認(rèn)為司法部可能誤解了 CarPlay 的運(yùn)作方式。例如，訴訟中提到新一代 CarPlay 將接管汽車的所有屏幕和傳感器，迫使駕駛者只能通過(guò) iPhone 才能使用 CarPlay 的全部功能。

Abuelsamid 指出，汽車制造商可以自主選擇是否向 CarPlay 開放所有車載顯示屏。他們可以只允許 CarPlay 在特定屏幕上運(yùn)行，而其他顯示屏則用于汽車廠商的原生系統(tǒng)，比如控制空調(diào)、顯示里程或是導(dǎo)航地圖等功能。

IT之家注意到，Abuelsamid 還提到，用戶可以選擇使用安卓系統(tǒng)下的 Android Auto，兩者之間可以互相替代。例如，通用汽車最近就宣布放棄 CarPlay，聲稱其會(huì)影響行車安全，不過(guò)目前并沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)支持這一說(shuō)法。

還有一種可能是，CarPlay 被列入反壟斷訴訟案還另有原因，期待后續(xù)會(huì)有更多消息披露。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。