IT之家 5 月 14 日消息，據(jù)監(jiān)督組織 The Midas Project 指出，埃隆?馬斯克（Elon Musk）的人工智能公司 xAI 未能在其自行設(shè)定的最后期限前發(fā)布最終的人工智能安全框架。

xAI 在 AI 安全領(lǐng)域的表現(xiàn)一直備受質(zhì)疑。近期的一份報告顯示，其 AI 聊天機(jī)器人 Grok 在用戶要求下，能夠?qū)ε哉掌M(jìn)行“脫衣”處理。Grok 的語言風(fēng)格也比 Gemini 和 ChatGPT 等其他聊天機(jī)器人也更為粗俗，經(jīng)常毫無顧忌地使用臟話。

然而，在二月份于韓國首爾舉行的全球 AI 領(lǐng)導(dǎo)者和利益相關(guān)者峰會上，xAI 發(fā)布了一份 AI 安全框架的草案。這份八頁的文件概述了 xAI 的安全優(yōu)先事項和理念，包括其基準(zhǔn)測試協(xié)議和 AI 模型部署考慮因素。

The Midas Project 周二在其博客文章中指出，這份草案僅適用于“目前尚未開發(fā)的”未來 AI 模型。此外，該草案未能明確說明 xAI 將如何識別和實施風(fēng)險緩解措施，而這正是該公司在首爾 AI 峰會上簽署的文件的核心組成部分。

在草案中，xAI 表示計劃在“三個月內(nèi)”發(fā)布修訂后的安全政策，即在 5 月 10 日之前。然而，截止日期已過，xAI 的官方渠道并未對此作出任何回應(yīng)。

盡管馬斯克經(jīng)常警告不受控制的 AI 所帶來的危險，但 xAI 在 AI 安全方面的記錄卻不盡如人意。非營利組織 SaferAI 最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，由于 xAI “風(fēng)險管理措施非常薄弱”，其在同行中排名較低。

IT之家注意到，其他 AI 實驗室的安全狀況也并不樂觀。近幾個月來，xAI 的競爭對手，包括谷歌和 OpenAI，都在倉促進(jìn)行安全測試，并且在發(fā)布模型安全報告方面進(jìn)展緩慢，甚至完全跳過發(fā)布報告。一些專家對此表示擔(dān)憂，認(rèn)為在 AI 能力日益增強(qiáng)、潛在危險也隨之增加的當(dāng)下，安全工作似乎被置于次要地位。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。