IT之家 5 月 26 日消息，在英國政策制定者就如何監(jiān)管人工智能（AI）行業(yè)展開討論之際，前英國副首相、前 Meta 高管尼克?克萊格（Nick Clegg）發(fā)表了一番頗具爭議的言論。他認(rèn)為，如果要求在使用藝術(shù)家作品訓(xùn)練 AI 模型之前必須獲得藝術(shù)家的同意，這將“基本上扼殺”英國的 AI 行業(yè)。

克萊格在一場為其新書宣傳的活動(dòng)中表示，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界人士應(yīng)該有權(quán)選擇不讓自己的作品被用于訓(xùn)練 AI 模型，但他同時(shí)指出，在實(shí)際操作中，要求在使用之前先獲得同意是不可行的。據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，克萊格稱：“我認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界希望更進(jìn)一步，很多人說‘只有在先征求我的同意后，才能使用我的內(nèi)容來訓(xùn)練’，這在我看來似乎有些不切實(shí)際，因?yàn)檫@些系統(tǒng)需要訓(xùn)練的數(shù)據(jù)量極為龐大?！?/p>

他進(jìn)一步指出：“我不知道如何在使用之前去征求每個(gè)人的意見，我實(shí)在不明白這怎么行得通。”此外，他還警告說：“如果英國單獨(dú)實(shí)施這樣的要求，而其他國家沒有，那么英國的 AI 行業(yè)將一夜之間被扼殺?！?/p>

IT之家注意到，克萊格的這番言論是在英國議會(huì)就一項(xiàng)新的立法修正案展開激烈討論的背景下發(fā)表的，該立法旨在讓創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更深入了解人工智能公司如何使用他們的作品。根據(jù)修正案，科技公司需要披露用于訓(xùn)練 AI 模型的受版權(quán)保護(hù)的作品。今年 5 月早些時(shí)候，包括保羅?麥卡特尼（Paul McCartney）、杜阿?利帕（Dua Lipa）、埃爾頓?約翰（Elton John）和安德魯?勞埃德?韋伯（Andrew Lloyd Webber）在內(nèi)的數(shù)百名音樂家、作家、設(shè)計(jì)師和記者簽署了一封公開信，支持這一修正案。

該修正案由電影制片人兼導(dǎo)演的比比安?基德龍（Beeban Kidron）提出，雖然在議會(huì)中獲得了一定支持，但在上周四被議員們否決。英國科技大臣彼得?凱爾（Peter Kyle）表示：“英國的經(jīng)濟(jì)需要 AI 和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都取得成功并繁榮發(fā)展。”基德龍及其他支持者則認(rèn)為，透明度要求將有助于執(zhí)行版權(quán)法，如果 AI 公司被要求披露用于訓(xùn)練模型的內(nèi)容，它們將更不可能“竊取”作品。

基德龍?jiān)凇缎l(wèi)報(bào)》的一篇評(píng)論文章中承諾：“這場斗爭還沒有結(jié)束?！币?yàn)椤稊?shù)據(jù)（使用與獲?。┓ò浮穼⒃?6 月初重新提交給上議院審議。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。