IT之家 9 月 21 日消息，在選購手機(jī)時(shí)，電池續(xù)航能力始終是消費(fèi)者的核心考量因素之一，而今年蘋果公司推出的 iPhone 17 Pro Max，似乎終于在這一關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破。蘋果承諾該機(jī)型將具備更強(qiáng)的續(xù)航能力，而實(shí)際測試結(jié)果顯示，這款手機(jī)確實(shí)兌現(xiàn)了這一承諾。更大容量的電池、更出色的散熱系統(tǒng)，以及全新的 A19 Pro 芯片協(xié)同作用，共同造就了 iPhone 系列近年來最為顯著的續(xù)航提升。

IT之家注意到，YouTube 博主 Mrwhosetheboss 開展的一項(xiàng)新測試顯示，在日常使用場景下，iPhone 17 Pro Max 的續(xù)航能力輕松超越三星 Galaxy S25 Ultra。值得一提的是，此次測試采用的是 iPhone 17 Pro Max 的英國版本，該版本保留了實(shí)體 SIM 卡槽，而非蘋果在北美機(jī)型中采用的“僅支持 eSIM”設(shè)計(jì)。蘋果方面表示，僅支持 eSIM 的 iPhone 17 Pro 機(jī)型搭載了容量略大的電池，這意味著該版本的續(xù)航表現(xiàn)可能會(huì)更優(yōu)。

測試數(shù)據(jù)顯示，iPhone 17 Pro Max 直至關(guān)機(jī)前共持續(xù)使用了 13 小時(shí)，相比之下，iPhone 16 Pro Max 的續(xù)航時(shí)長為 12 小時(shí) 15 分鐘。表面上看，17 Pro Max 僅比前代多了 45 分鐘續(xù)航，但這 45 分鐘足以讓用戶在無需擔(dān)憂手機(jī)突然關(guān)機(jī)的情況下順利到家。即便去年推出的 iPhone 16 Pro Max，也擊敗了三星的 Galaxy S25 Ultra（11 小時(shí) 50 分鐘），由此可見，蘋果在手機(jī)續(xù)航領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢在今年進(jìn)一步擴(kuò)大。

此次測試還涵蓋了蘋果旗下的小屏機(jī)型，但這些機(jī)型的續(xù)航成績遠(yuǎn)不如 Pro Max 版本亮眼。其中，iPhone Air 的表現(xiàn)最差，僅堅(jiān)持了 7 小時(shí) 18 分鐘便宣告關(guān)機(jī)，這一結(jié)果也凸顯出“超薄機(jī)身設(shè)計(jì)”對電池容量的限制。

標(biāo)準(zhǔn)版 iPhone 17 的表現(xiàn)稍好，續(xù)航時(shí)長達(dá)到 10 小時(shí) 28 分鐘，比 iPhone Air 多出約 3 小時(shí)；而 iPhone 17 Pro 則憑借芯片的能效優(yōu)化與更出色的散熱系統(tǒng)，將續(xù)航時(shí)長小幅提升至 10 小時(shí) 48 分鐘。

與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室中“控制變量下的視頻循環(huán)播放測試”不同，該測試模擬了用戶的真實(shí)使用場景，涵蓋刷社交應(yīng)用、在 Slack 與其他辦公工具間切換、錄制視頻以及流媒體音樂播放等多種任務(wù)。這類負(fù)載遠(yuǎn)比單一的視頻播放更嚴(yán)苛，這也解釋了為何蘋果官方宣稱的“35 小時(shí)流媒體播放續(xù)航”在實(shí)際使用中顯得不切實(shí)際。而 iPhone 17 Pro Max 在高強(qiáng)度使用場景下仍能實(shí)現(xiàn) 13 小時(shí)續(xù)航，足以證明其在真實(shí)使用環(huán)境中的實(shí)用性。

購買地址：點(diǎn)此購買

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。