IT之家 9 月 22 日消息，Meta 首席技術(shù)官安德魯?博斯沃思（Andrew Bosworth）通過個人 Instagram 賬號，從技術(shù)角度解釋了為何在上周舉行的公司開發(fā)者大會 Meta Connect 上，Meta 新款智能眼鏡技術(shù)的多場演示均以失敗告終。
上周三，Meta 推出了三款全新智能眼鏡，其中包括現(xiàn)有產(chǎn)品 Ray-Ban Meta 的升級版本、配備腕部控制器的新款 Meta Ray-Ban Display，以及主打運動場景的 Oakley Meta Vanguard。
然而，在發(fā)布會期間的多個現(xiàn)場演示均出現(xiàn)問題。
在其中一場演示中，美食內(nèi)容創(chuàng)作者杰克?曼庫索（Jack Mancuso）向自己的 Meta Ray-Ban Display 眼鏡詢問某款醬料食譜的制作步驟。他反復(fù)追問“第一步該做什么？”，但眼鏡始終沒有回應(yīng)，隨后人工智能直接跳至食譜后續(xù)步驟，迫使他不得不中斷演示。之后，他將現(xiàn)場控制權(quán)交還給 Meta 首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg），并表示問題可能出在 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)故障上。
在另一場演示中，這款眼鏡未能成功接收到博斯沃思與扎克伯格之間的 WhatsApp 實時視頻通話，扎克伯格最終不得不放棄嘗試。博斯沃思隨后走上舞臺，用“糟糕透頂”來調(diào)侃現(xiàn)場的 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)。
“這類演示我們已經(jīng)演練了上百次，但你永遠不知道實際現(xiàn)場會發(fā)生什么，”扎克伯格當時如此表示。
大會結(jié)束后，博斯沃思在個人 Instagram 上開啟問答環(huán)節(jié)，就新技術(shù)及現(xiàn)場演示失敗問題與網(wǎng)友互動。
針對演示失敗原因，他解釋稱，廚師（曼庫索）所使用的眼鏡出現(xiàn)故障，實際上并非 Wi-Fi 問題所致，而是資源管理規(guī)劃環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤。
“當廚師說出‘嘿，Meta，啟動實時 AI（Live AI）’時，場館內(nèi)所有的 Ray-Ban Meta 眼鏡都啟動了實時 AI 功能，而當時場館內(nèi)的人數(shù)非常多，”博斯沃思解釋道，“顯然，這種情況在彩排時并未發(fā)生，因為彩排時我們沒有啟用這么多設(shè)備。”他所指的“設(shè)備數(shù)量”，即當時被觸發(fā)啟動的眼鏡總數(shù)。
不過，僅這一問題尚不足以導(dǎo)致演示徹底中斷。故障的第二重原因與 Meta 在演示期間的流量路由策略有關(guān)，為實現(xiàn)隔離效果，Meta 選擇將實時 AI 流量導(dǎo)向其開發(fā)服務(wù)器。但在執(zhí)行這一操作時，系統(tǒng)將場館內(nèi)所有接入點的用戶（包括所有智能眼鏡設(shè)備）的流量均按此方式路由。
“因此，基本上可以說，我們在這場演示中讓自己遭遇了分布式拒絕服務(wù)（DDoS）攻擊，”博斯沃思補充道。（IT之家注：分布式拒絕服務(wù)攻擊，即 DDoS 攻擊，指通過大量流量涌入導(dǎo)致服務(wù)器或服務(wù)過載，進而使其運行速度放緩或陷入無法訪問的狀態(tài)。在此次事件中，Meta 的開發(fā)服務(wù)器并未配置處理場館內(nèi)其他眼鏡設(shè)備所產(chǎn)生的海量流量的能力,Meta 原本僅計劃讓該服務(wù)器單獨承載演示所需流量。）
此外，WhatsApp 通話演示失敗則是由一個新出現(xiàn)的漏洞導(dǎo)致。
博斯沃思表示，就在通話接入的那一刻，智能眼鏡的顯示屏恰好進入休眠狀態(tài)。當扎克伯格喚醒顯示屏后，設(shè)備并未向他顯示接聽通知。這位首席技術(shù)官指出，這一問題源于“競態(tài)條件”（race condition）漏洞，即當兩個或多個不同進程試圖同時使用同一資源時，最終結(jié)果取決于這些進程不可預(yù)測且缺乏協(xié)調(diào)的執(zhí)行時序。
“我們此前從未遇到過這個漏洞，”博斯沃思強調(diào)，“這是我們第一次發(fā)現(xiàn)它。目前該漏洞已修復(fù)，但它偏偏在這種關(guān)鍵場合出現(xiàn)，實在是太糟糕了。”他著重說明，Meta 顯然具備處理視頻通話的技術(shù)能力，對于該漏洞在大會現(xiàn)場暴露，公司感到“非常沮喪”。
盡管出現(xiàn)上述問題，博斯沃思表示，他并不擔心這些故障會產(chǎn)生不良影響。“顯然，我并不希望看到這樣的情況，但我清楚產(chǎn)品本身是可行的，也具備應(yīng)有的功能。因此，這本質(zhì)上只是一場演示失敗，而非產(chǎn)品本身存在問題?！彼f道。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。