IT之家 10 月 29 日消息，市場調(diào)查機(jī)構(gòu) UBI Research 昨日（10 月 28 日）發(fā)布博文，報告稱蘋果 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版首次配備 ProMotion 技術(shù)，但其 OLED 面板制造成本卻比 Pro Max 機(jī)型低約 42%。

蘋果今年重塑了 iPhone 17 產(chǎn)品線，首次將以往高端型號專屬的 ProMotion 技術(shù)（120Hz 自適應(yīng)刷新率）下放至全系機(jī)型。盡管實現(xiàn)了技術(shù)升級，iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版的起售價依然維持在 5999 元，與前代持平。

最新報告指出蘋果能夠維持價格不變的核心原因，在于其對關(guān)鍵部件成本的有效控制。UBI Research 報告指出，iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版所使用的 OLED 面板，其制造成本比 iPhone 17 Pro 和 Pro Max 版本低了約 42%。

具體數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)準(zhǔn)版機(jī)型的屏幕成本估算為 40 美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 283.9 元人民幣），而 iPhone 17 Pro Max 的屏幕成本則高達(dá) 60 至 70 美元（現(xiàn)匯率約合 425.9 至 496.9 元人民幣）。

從供應(yīng)鏈格局來看，三星顯示（Samsung Display）和 LG Display 兩家韓企共同占據(jù)了 iPhone 17 系列 OLED 面板供應(yīng)的絕對主導(dǎo)地位。其中，三星以 5730 萬片的出貨量占據(jù)了 64.5% 的份額，位居第一；LG 則以 3030 萬片的出貨量緊隨其后，市場份額為 34.1%。

從規(guī)格來看，iPhone 17、iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 的峰值亮度相同，并且都支持 HDR10。至于成本差異，iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 采用了工藝更復(fù)雜、制造成本更高的超窄邊框（razor-thin bezels）設(shè)計，這很可能是造成面板價格懸殊的主要原因。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。