IT之家 2 月 6 日消息，科技媒體 torrentfreak 今天（2 月 6 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱美國(guó)加州北區(qū)地方法院近日作出裁決，認(rèn)定使用第三方工具從 YouTube“抓取”（Ripping）視頻片段制作反應(yīng)視頻（Reaction Videos），支持違反《數(shù)字千年版權(quán)法》（DMCA）的主張。

地方法官 Virginia K. DeMarchi 在審理 Cordova 訴 Huneault 一案中，駁回了被告的撤訴請(qǐng)求。法官明確指出，YouTube 采用的“滾動(dòng)加密（Rolling Cipher）”技術(shù)，目的就是防止未經(jīng)授權(quán)的下載，屬于有效的訪問(wèn)控制措施。因此，無(wú)論最終制作的視頻是否構(gòu)成“合理使用”，繞過(guò)該加密措施獲取素材的行為本身即可能構(gòu)成違法。

Rolling Cipher 是 YouTube 使用的一種技術(shù)保護(hù)措施。用戶播放視頻時(shí)，瀏覽器和服務(wù)器之間會(huì)通過(guò)一種不斷變化的密碼（代碼）來(lái)傳輸數(shù)據(jù)，防止用戶直接找到視頻文件的真實(shí)下載地址。

IT之家援引博文介紹，簡(jiǎn)要介紹下案件背景。本案原告 Christopher Cordova（頻道：Denver Metro Audits）指控被告 Jonathan Huneault（頻道：Frauditor Troll Channel）使用抓取工具非法下載其受版權(quán)保護(hù)的視頻，用于制作評(píng)論類內(nèi)容。

原告認(rèn)為，被告不僅侵犯了版權(quán)，還通過(guò)技術(shù)手段繞過(guò)了 YouTube 的保護(hù)機(jī)制。這一訴訟將矛頭直接指向了“反應(yīng)視頻”這一龐大生態(tài)的灰色地帶，許多創(chuàng)作者依賴第三方下載工具來(lái)獲取素材，而非使用官方允許的片段分享功能。

IT之家注：“反應(yīng)視頻”是 YouTube 上一種非常流行的視頻類型，博主會(huì)觀看其他人的視頻（如 MV、搞笑片段、新聞），并錄制自己觀看時(shí)的實(shí)時(shí)反應(yīng)和評(píng)論。

反應(yīng)類視頻博主普遍認(rèn)為，只要其評(píng)論性內(nèi)容符合“合理使用”原則，素材的獲取方式便無(wú)關(guān)緊要。然而，此項(xiàng)裁決打破了這一假設(shè)。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，DMCA 第 1201 條關(guān)于“禁止規(guī)避技術(shù)措施”的規(guī)定是獨(dú)立的，與后續(xù)內(nèi)容的版權(quán)使用性質(zhì)無(wú)關(guān)。換言之，即便你的評(píng)論視頻在版權(quán)法上合規(guī)，但如果你是通過(guò)“破解”手段下載的原片，依然要面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。