IT之家 3 月 18 日消息，據(jù)彭博社今日報道，美國政府與人工智能公司 Anthropic 之間的沖突持續(xù)升級。

在 Anthropic 起訴美國政府將其列為“供應鏈風險”后，司法部代表政府于當?shù)貢r間周二提交法庭文件，誓要通過法律途徑將 Anthropic 的產(chǎn)品從所有聯(lián)邦機構(gòu)中清除出去。

這場爭議的核心，源于 Anthropic 對其旗艦模型 Claude 設(shè)定的兩條“不可逾越的紅線”：不得用于針對美國公民的大規(guī)模監(jiān)控，不得用于開發(fā)或支持完全自主武器系統(tǒng)。很顯然，這一立場與五角大樓的需求產(chǎn)生了根本性沖突。

談判破裂：從 2 億美元合作到全面封殺

Anthropic 與國防部的合作關(guān)系曾一度緊密。2025 年 7 月，雙方簽署了一份價值 2 億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 13.79 億元人民幣）的原型合同，Claude 成為首個獲準部署于美軍機密網(wǎng)絡的前沿 AI 模型。

然而，2026 年初，根據(jù)國防部長皮特 · 赫格塞思的 AI 戰(zhàn)略備忘錄，五角大樓要求所有 AI 供應商移除“超出法律要求的限制”，即取消公司自行設(shè)定的安全防護措施。Anthropic 堅持保留上述兩項例外，導致談判破裂。

司法部在法庭文件中提到：在 2026 年初與 Anthropic 的合同談判中，五角大樓希望加入一項條款，允許其將 Anthropic 技術(shù)用于“任何合法用途”，但 Anthropic 因其使用政策“拒絕”接受該條款。

文件稱，“Anthropic 的行為總體上讓國防部質(zhì)疑，它是否還是一個值得在這一高度敏感領(lǐng)域簽訂合同的可信合作伙伴”。國防部擔心，允許 Anthropic 繼續(xù)接觸其技術(shù)和作戰(zhàn)系統(tǒng)“將給國防部供應鏈帶來不可接受的風險”。

最后通牒：六個月內(nèi)全面清除

2 月 27 日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)布指令，要求所有聯(lián)邦機構(gòu)“立即停止使用 Anthropic 的技術(shù)”，并為國防部等機構(gòu)設(shè)定了六個月的過渡期。

特朗普寫道：“我們不需要它，我們不想要它，再也不會和他們做生意了！Anthropic 最好給我放聰明點，在這個過渡期內(nèi)配合好，否則我將動用總統(tǒng)的全部權(quán)力讓他們服從，隨之而來的將是重大的民事和刑事后果”。

同日，國防部長赫格塞思宣布將 Anthropic 列為“國家安全供應鏈風險”—— 而這一標簽從未施加于本國公司。3 月 4 日，國防部正式向 Anthropic 發(fā)出通知，確認該認定生效。

訴訟反擊：Anthropic 指控政府越權(quán)報復

3 月 9 日，Anthropic 在加州北區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，將包括國防部（訴狀中稱“戰(zhàn)爭部”）、財政部、商務部在內(nèi)的 18 個聯(lián)邦機構(gòu)和包括國防部長在內(nèi)的 18 位高官列為被告。公司請求法院發(fā)布初步禁令，阻止政府的封殺令在訴訟期間生效。

Anthropic 在長達 70 頁的起訴書中列出了五大法律依據(jù)：國防部的“供應鏈風險”認定違反行政程序法，屬于武斷行為；政府的報復行為針對 Anthropic 對 AI 安全性的看法，違反憲法第一修正案的言論自由；特朗普的指令缺乏任何憲法或成文法授權(quán)，構(gòu)成越權(quán)；公司在未獲通知和聽證的情況下被剝奪合同權(quán)益，違反憲法第五修正案的正當程序；其他聯(lián)邦機構(gòu)未經(jīng)法律授權(quán)便施加制裁。

Anthropic 首席財務官在提交法院的文件中稱，政府的行動可能導致其 2026 年整體業(yè)務收入減少數(shù)億甚至數(shù)十億美元。公司在訴狀中寫道：“這些行為史無前例且非法…… 被告正試圖摧毀一家全球增長最快的非上市公司所創(chuàng)造的經(jīng)濟價值”。

司法部回應：AI 系統(tǒng)極易被操縱

在周二的法庭文件中，司法部律師詳細闡述了將 Anthropic 列為風險的理由?！爱吘梗珹I 系統(tǒng)極易受到操縱，如果 Anthropic—— 根據(jù)其自行判斷 —— 認為其公司的‘紅線’被跨越，它可能會在正在進行的作戰(zhàn)行動之前或期間試圖禁用其技術(shù)或先發(fā)制人地改變其模型的行為”。

白宮新聞秘書莉茲 · 休斯頓則直言：“特朗普總統(tǒng)絕不會允許一家激進左翼的‘覺醒’公司通過對世界上最偉大、最強大的軍隊的運作方式指手畫腳，從而危及我們的國家安全”。

業(yè)界聲援：微軟與退役將領(lǐng)支持 Anthropic

Anthropic 的起訴得到了業(yè)界多方聲援。微軟在法庭文件中表示，政府的行動“給政府承包商帶來了嚴重的經(jīng)濟影響，不符合公共利益”，并請求法官暫時解除這一認定，以便雙方進行“理性討論”。

微軟在文件中明確表態(tài)：“微軟也認為，美國的 AI 不應用于進行國內(nèi)大規(guī)模監(jiān)控或在沒有人類控制的情況下發(fā)動戰(zhàn)爭。這一立場符合法律，并得到美國社會的廣泛支持”。

包括谷歌首席科學家杰夫 · 迪恩在內(nèi)的 37 名來自 OpenAI 和谷歌的研究人員和工程師也提交了“法庭之友意見書”聲援 Anthropic。他們認為，這種不可預測的政府行為破壞了美國 AI 行業(yè)的創(chuàng)新和競爭力，會產(chǎn)生“寒蟬效應”，扼殺關(guān)于如何優(yōu)化技術(shù)部署和風險管理的專業(yè)辯論。

此外，由 22 名前美軍高級官員組成的團體 —— 包括前中央情報局局長、退役空軍將軍邁克爾 · 海登，以及曾領(lǐng)導卡特里娜颶風政府應對工作的退役海岸警衛(wèi)隊上將薩德 · 艾倫 —— 也提交文件支持 Anthropic。他們指出，赫格塞思的行動是濫用政府權(quán)力，對“一家觸怒領(lǐng)導層的私營公司進行報復”，并警告稱，針對已廣泛嵌入軍事平臺的技術(shù)制造“突然的不確定性”可能擾亂計劃，并在正在進行的作戰(zhàn)行動中使士兵面臨風險。

一場考驗 AI 倫理與國家安全的世紀訴訟

這場訴訟被美國媒體稱為“歷史上與軍事領(lǐng)域 AI 倫理相關(guān)的最大的法庭案件”。案件的核心考驗著政府控制商業(yè)的權(quán)力邊界，以及究竟是政府還是企業(yè)擁有 AI 應用的最終決定權(quán)。

Anthropic 堅持，即使是最好的 AI 模型也不足以可靠地用于全自動武器，將其用于此目的十分危險。而五角大樓則堅稱，決定如何保衛(wèi)國家的是美國法律，而非私營公司。

目前，案件已交由加州北區(qū)聯(lián)邦法院的麗塔 · 林法官審理。她是由拜登總統(tǒng)于 2022 年提名的法官，已安排在 3 月 24 日舉行聽證會。與此同時，國防部官員表示，他們正尋求將相關(guān)技術(shù)工作轉(zhuǎn)移至谷歌、OpenAI 和 xAI 等競爭對手。在此之前，OpenAI 已與五角大樓達成協(xié)議，接受了國防部的條款，但該公司機器人部門負責人因抗議這一協(xié)議而于上周末辭職。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。