IT之家 5 月 17 日消息，著名氣候科學(xué)家 Benjamin Santer 教授聯(lián)合三位同行在學(xué)術(shù)期刊《AGU Advances》上發(fā)表文章，駁斥了美國(guó)能源部（DOE）于 2025 年 7 月發(fā)布的一份氣候報(bào)告。

據(jù)稱，該報(bào)告被指歪曲了 Santer 等人的研究成果，在“大氣溫度垂直結(jié)構(gòu)變化”這一關(guān)鍵證據(jù)上作出了與主流科學(xué)共識(shí)相反的結(jié)論，并試圖以此淡化人類活動(dòng)在全球變暖中的作用。

Santer 是東英吉利大學(xué)名譽(yù)教授，曾在美國(guó)能源部勞倫斯利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作三十年。他是全球最早檢測(cè)到地球氣候系統(tǒng)中人類活動(dòng)“指紋”的科學(xué)家之一，其研究成果曾為政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）1995 年的里程碑式報(bào)告提供關(guān)鍵支撐。

該次爭(zhēng)議源于美國(guó)能源部 2025 年 7 月 29 日發(fā)布的一份題為《溫室氣體排放對(duì)美國(guó)氣候影響的批判性審查》的報(bào)告。該報(bào)告由能源部長(zhǎng) Chris Wright 任命的“2025 年氣候工作組”撰寫。

報(bào)告發(fā)布當(dāng)天，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）同時(shí)發(fā)布了一份提案，擬推翻 2009 年的“危害認(rèn)定”—— 該認(rèn)定是 EPA 依據(jù)《清潔空氣法》對(duì)車輛、電廠等來(lái)源的溫室氣體排放進(jìn)行監(jiān)管的法律依據(jù)。2026 年 2 月 12 日，美國(guó)政府正式撤銷了該認(rèn)定。

在 Santer 這篇題為《模擬與觀測(cè)到的平流層溫度變化：對(duì)指紋研究的意義》的同行評(píng)議文章中，他與麻省理工學(xué)院的 Susan Solomon 教授、東英吉利大學(xué)和科羅拉多州立大學(xué)的 David Thompson 教授以及華盛頓大學(xué)的付強(qiáng)（Qiang Fu）教授指出，大氣溫度的垂直結(jié)構(gòu)變化是人為影響全球氣候的重要“指紋”，其主要驅(qū)動(dòng)力是人類活動(dòng)導(dǎo)致的大氣中二氧化碳及其他溫室氣體濃度上升。這一“指紋”的關(guān)鍵特征是對(duì)流層（大氣最底層）升溫和平流層（對(duì)流層之上）降溫，衛(wèi)星觀測(cè)結(jié)果與當(dāng)前最先進(jìn)的氣候模型對(duì)人為溫度變化的估算高度吻合。該指紋已被簡(jiǎn)單和復(fù)雜的氣候模型預(yù)測(cè)了超過(guò) 50 年，并在衛(wèi)星溫度數(shù)據(jù)中得到證實(shí)。

Santer 教授明確表示，美國(guó)能源部報(bào)告中與此相反的結(jié)論為“事實(shí)錯(cuò)誤”，該報(bào)告“不是關(guān)于大氣溫度垂直結(jié)構(gòu)變化信息的可靠來(lái)源，而后者正是人為影響全球氣候的關(guān)鍵證據(jù)”?？茖W(xué)家們警告，這份報(bào)告不應(yīng)用于支持涉及“危害認(rèn)定”等法規(guī)科學(xué)依據(jù)的法律決策。

在反駁文章發(fā)表后，科學(xué)家們透露美國(guó)能源部的工作組已于 2025 年 9 月初因未遵循《聯(lián)邦咨詢委員會(huì)法》的訴訟而被解散，但報(bào)告本身至今未被更正或撤回。Santer 指出：“該報(bào)告仍在能源部網(wǎng)站上公開(kāi)，能源部長(zhǎng) Wright 仍將其稱為氣候科學(xué)的可信信息來(lái)源。但它不是。”

IT之家附論文地址：
https://doi.org/10.1029/2025AV002196

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。