IT之家 5 月 21 日消息，據(jù)路透社報道，SpaceX 的首次公開募股（IPO）預(yù)計將成為史上規(guī)模最大的一次，部分原因在于其承諾將通過旗下人工智能初創(chuàng)公司 xAI，在其所謂的數(shù)萬億美元人工智能服務(wù)市場中分得一杯羹。
但據(jù)七名聯(lián)邦雇員、三名合同專家以及路透社對政府人工智能庫存文件的核查顯示，xAI 的 Grok 聊天機器人在全球最大客戶之一 —— 美國政府那里遭遇了滑鐵盧。
美國聯(lián)邦機構(gòu) 2025 年的合并庫存記錄顯示，政府公開列明的人工智能應(yīng)用案例中，明確標注供應(yīng)商的有 400 多例。其中，僅 3 例涉及 xAI 或 Grok。OpenAI（含 ChatGPT、Codex、微軟 Copilot）有 234 例，谷歌 Gemini 及 Alphabet 產(chǎn)品 33 例，Anthropic 的 Claude（后被特朗普政府列入黑名單）26 例。
Grok 已向聯(lián)邦機構(gòu)開放 8 個月，每家機構(gòu)僅收費 42 美分。這種近乎免費的定價策略（其競爭對手也普遍采用），是科技巨頭吸引政府用戶、先鎖定市場再簽署高價長期合約的典型手段。
布魯金斯學(xué)會研究聯(lián)邦政府 AI 應(yīng)用的研究員 Valerie Wirtschafter 表示：“此舉旨在推動普及，讓聯(lián)邦雇員最終無法想象沒有生成式 AI 如何工作?！?/p>
OMB 的數(shù)據(jù)引發(fā)了疑問：Grok 能否從 Claude、ChatGPT 等頭部產(chǎn)品手中奪取 AI 市場份額，并支撐 SpaceX 1.75 萬億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 11.92 萬億元人民幣）的 IPO 估值？
在近期提交的監(jiān)管文件中，SpaceX 稱其預(yù)計為大型企業(yè)及機構(gòu)提供 AI 服務(wù)的收入（對應(yīng) 26.5 萬億美元總市場規(guī)模），將遠超其他所有業(yè)務(wù)。
企業(yè) AI 軟件公司 Egnyte 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO Vineet Jain 直言：“美國政府對 Grok 的冷淡態(tài)度是煤礦里的金絲雀（危險信號），暴露了 SpaceX 對其全面普及的野心過于樂觀。”
他進一步解釋：“這表明該模型缺乏聯(lián)邦級別所需的安全標準，對部分企業(yè)客戶而言是重大警示。沒有政府背書，1.75 萬億美元的估值更像遙不可及的天花板，而非穩(wěn)固的底線?！?/p>
SpaceX 首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克曾公開宣揚 Grok 在政府工作中的潛力，并積極游說推動其廣泛應(yīng)用。2025 年 9 月宣布與 GSA 達成協(xié)議時，他稱團隊希望與特朗普總統(tǒng)合作，“在政府內(nèi)部快速部署 AI，造福國家”。
馬斯克主導(dǎo)的政府效率部（DOGE）曾大力推廣 Grok：例如，該已解散部門曾要求美國國土安全部使用 Grok，盡管該工具尚未獲批在該龐大機構(gòu)內(nèi)部署。
OMB 收集的 AI 庫存數(shù)據(jù)揭示了聯(lián)邦機構(gòu)的技術(shù)部署現(xiàn)狀（含用途、使用人數(shù)，多為日常任務(wù)，如郵件分類、會議轉(zhuǎn)錄；高級用途含反欺詐、太空研究；國家安全相關(guān)案例通常不公開）。
數(shù)據(jù)存在不一致（如部分表格未填寫具體 AI 服務(wù)），Wirtschafter 也提醒各機構(gòu)對“AI 應(yīng)用案例”的定義存在差異，但她仍稱該數(shù)據(jù)庫是“目前最全面的非軍事、非情報領(lǐng)域 AI 應(yīng)用清單”。
人事管理辦公室（OPM）、衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）：Grok 僅用于基礎(chǔ)任務(wù)（如起草文件初稿、社交媒體發(fā)帖）；OPM 發(fā)言人表示，微軟 Copilot 才是該機構(gòu)最常用 AI 工具。
高級應(yīng)用領(lǐng)域（少數(shù)用戶使用）：僅 2 處有限試點 —— 能源部勞倫斯利弗莫爾國家實驗室、選舉協(xié)助委員會；OpenAI + 微軟合計占 140 例。
庫存數(shù)據(jù)不含五角大樓（其與 xAI 簽署 2 億美元合同）。2025 年初，美國防部長宣布將 Grok 納入軍方非機密 AI 平臺 GenAI.mil；5 月，xAI 成為 7 家獲準接入國防部機密網(wǎng)絡(luò)的公司之一。
但據(jù)五角大樓知情人士透露：多數(shù)員工更傾向使用競品 AI 工具。
國防高級研究計劃局（DARPA）：工程分析用谷歌 Gemini，編碼、寫作、研究優(yōu)先選 Claude；OpenAI 偶有使用，Grok 基本無人用。
該人士補充：DARPA 高端工程圈普遍用 Claude 或 Gemini，原因是 Grok “根本不是當前最優(yōu)模型”。
聯(lián)邦政府的低使用率，與 Grok 在整個商業(yè)市場的滲透困境高度吻合。
網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)測公司 Netskope（追蹤數(shù)千企業(yè)客戶 AI 連接數(shù)據(jù)）去年報告稱，Grok 在企業(yè)環(huán)境中“未能獲得顯著市場份額”；其向路透社提供的最新數(shù)據(jù)顯示：企業(yè)端 Grok 用戶占比從峰值 5‰降至 2‰。
Netskope 高管 Ray Canzanese 指出：即便使用 Grok 的員工，停留時長也遠低于競品 —— 例如，用戶使用 Grok 的時間不足 ChatGPT 的一半。他直言：“Grok 的數(shù)據(jù)表明，它永遠無法進入美國企業(yè)的主流應(yīng)用?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。