IT之家 6 月 8 日消息，美國大數(shù)據(jù)分析與人工智能軟件公司 Palantir 首席執(zhí)行官亞歷克斯?卡普并不認同當(dāng)下盛行的“詞元刷滿（tokenmaxxing）”風(fēng)潮。卡普向來直言不諱，他將人們無節(jié)制濫用人工智能的心態(tài)比作沉迷色情內(nèi)容。

在 Palantir 人工智能平臺十周年大會的場外，卡普接受 TBPN 直播采訪、談及公司對詞元用量的管控時表示：“我們內(nèi)部私下會把這種行為稱作‘精神沉溺式濫用’，說白了就和自慰成癮一樣。不得不說，有些人整天沉溺其中，儼然染上了類似色情成癮的毛病?！?/p>

IT之家注意到，卡普的觀點，與公司首席技術(shù)官沙亞姆??？ㄉ显略谪攬箅娫挄h上對分析師的表態(tài)不謀而合。這家數(shù)據(jù)分析與科技企業(yè)一直將自身定位為“拒絕粗制濫造的陣地”。?？ㄕJ為，企業(yè)必須明白：單純依靠低成本人工智能無法創(chuàng)造更多價值，除非擁有像 Palantir 人工智能平臺（AIP）這類能為 AI 模型筑牢落地根基的系統(tǒng)。

桑卡稱：“詞元用量越多，產(chǎn)出內(nèi)容就越粗劣。當(dāng)企業(yè)愈發(fā)依賴這種大眾化的智能能力時，就越需要一套體系來規(guī)避經(jīng)濟損失，進而真正挖掘出商業(yè)價值?！?/p>

詞元是大語言模型的基礎(chǔ)單元，模型會將詞匯拆解為數(shù)字單元，一個詞元大約對應(yīng)四分之三個單詞。各大 AI 企業(yè)與模型服務(wù)商，通常按照詞元消耗量和所用模型來計費。

近幾周，硅谷及科技圈不少人開始強烈反對“詞元刷滿（tokenmaxxing）”的風(fēng)氣。此前，隨著智能體技術(shù)不斷迭代、能力持續(xù)提升，行業(yè)一度盛行無節(jié)制使用 AI 的做法。

優(yōu)步首席運營官安德魯?麥克唐納也道出了業(yè)內(nèi)的顧慮。他表示，這家網(wǎng)約車企業(yè)始終無法看出，不斷攀升的 AI 成本和提升效率等實際收益之間存在關(guān)聯(lián)。談及麥克唐納的言論，卡普稱，就在不久前，公開質(zhì)疑 AI 還被視作不明智的舉動。

卡普回憶初次接觸行業(yè)輿論時說道：“最開始，大家只是覺得 AI 或許具備真正價值。直到大約兩周前，業(yè)內(nèi)人才猛然驚醒：AI 的確是實打?qū)嵉男录夹g(shù)，可實際應(yīng)用卻收效甚微。但沒人敢公開說出這點，生怕被人當(dāng)成外行?！?/p>

卡普認為，如今所有人都承認 AI 技術(shù)真實可行，但圍繞這項技術(shù)產(chǎn)生的諸多問題 —— 包括競爭對手試圖打造對標(biāo) Palantir 本體知識庫的產(chǎn)品等，歸根結(jié)底都取決于行業(yè)認知與專業(yè)判斷力。

他表示：“AI 相關(guān)技術(shù)可以規(guī)?；涞?，也能創(chuàng)造可觀價值，但最終大多會淪為同質(zhì)化的通用工具?？扇绾尉珳识ㄎ黄髽I(yè)亟待解決的業(yè)務(wù)難題，這種判斷力是無法被規(guī)?；瘡?fù)制的?！?/p>

卡普坦言，AI 模型確實能出色解決一部分問題。他舉例道，比如輸入指令“撰寫一份國內(nèi)生產(chǎn)總值增長報告”，這類任務(wù) AI 就能輕松完成。

但面對更為復(fù)雜的難題，僅靠 AI 本身遠遠不夠。

“比如這類需求：‘我要優(yōu)化油氣開采的專屬工藝，既要合法合規(guī)、恪守道德準則，還要降低生產(chǎn)成本。我想重塑所在行業(yè)的供應(yīng)鏈，無論領(lǐng)域是軍工、包裝制造還是汽車產(chǎn)業(yè)。’”卡普解釋道，“這類工作需要一套嚴謹、精準且持續(xù)運轉(zhuǎn)的業(yè)務(wù)流程。大語言模型可以為其賦能，但絕無法取而代之。”

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。