IT之家 7 月 9 日消息，據(jù)央視總臺今日報道，中央氣象臺預計，今年第 9 號臺風“巴威”或將強勢來襲，直奔我國東南沿海。目前，臺風路徑仍有很大不確定性，但一些網(wǎng)絡博主卻已借助氣象大模型，在社交平臺自行發(fā)布臺風路徑預測以及降雨預測。

報道稱，這些博主往往以“天氣愛好者”為名，根據(jù)各種開源 AI 氣象大模型的數(shù)據(jù)進行預測，有的還針對某一地點進行“付費預測”，一次收費大約 10 元。這些博主們的預測靠譜嗎？用 AI 氣象大模型預測天氣準確嗎？

IT之家從報道獲悉，《中華人民共和國氣象法》明確規(guī)定，公眾氣象預報和災害性天氣警報實行統(tǒng)一發(fā)布制度，發(fā)布主體只能是氣象主管機構所屬的氣象臺站。

中南財經(jīng)政法大學副教授李雷表示，如果博主只是分析學術資料和氣象數(shù)據(jù)，沒有做出預報，不涉嫌違規(guī)。如果博主個人發(fā)布氣象預報，則涉嫌違反《中華人民共和國氣象法》。

南京信息工程大學法學與公共管理學院、應急管理學院教師黃祥介紹，氣象預報行為主要面向的是不特定的社會公眾，而氣象服務行為針對的是個體。與專業(yè)模型提供的氣象服務行為不同，相關博主的信息發(fā)布已經(jīng)涉嫌構成了氣象預報行為，氣象主管部門可以追究其相關責任，而平臺也應該對此類內(nèi)容進行限制。

《中華人民共和國氣象法》第三十八條規(guī)定，非法向社會發(fā)布公眾氣象預報、災害性天氣警報的，由有關氣象主管機構按照權限責令改正，給予警告，可以并處五萬元以下的罰款。

此外，還有一些博主打著“學術研究”的旗號，使用國內(nèi)外多個大模型的數(shù)據(jù)，對未來天氣進行預測和預警。黃祥表示，《中華人民共和國氣象法》要求必須由氣象部門發(fā)布預報的初衷，就是為了避免社會誤解。博主在自媒體上分享內(nèi)容已經(jīng)構成了對氣象災害的預測或預警預報，可能會引起社會的誤解甚至恐慌，這樣的信息不宜在社交媒體上發(fā)布。

那么，用 AI 氣象大模型預測的天氣準確嗎？

參與伏羲氣象大模型研發(fā)的上海科學智能研究院研究員郭閃介紹，與常用的大語言模型不同，氣象大模型是一種定量預報氣象要素數(shù)值的模型，輸入當前全球大氣狀態(tài)，就可以預報出未來趨勢。與傳統(tǒng)的超級計算機預測相比，氣象大模型占用資源更少，預報精度較傳統(tǒng)方式預測有所提升。

不過，氣象大模型雖然速度快，卻受限于空間分辨率等條件。目前數(shù)據(jù)集的分辨率是全球 0.25 度，也就是 25 公里左右才有一個數(shù)值，對于需要精細化預報的地區(qū)遠遠不夠。另外，氣象大模型對極端降水、極端風速等極端數(shù)值的刻畫也不準確，仍需要進一步提升。

延伸閱讀

上海人工智能實驗室在 2023 年 4 月發(fā)布的全球中期天氣預報大模型“風烏”，可在單張 GPU 上運行，30 秒生成未來 10 天全球高精度預報，其有效預報時長在當時首次突破 10 天，并在多項指標上超越了 DeepMind 的 GraphCast 模型。

谷歌 DeepMind 團隊在 2024 年 12 月發(fā)布了 AI 氣象模型 GenCast，該模型能夠提前 15 天提供概率集合預報，在 Google Cloud TPU v5 上僅需 8 分鐘即可生成一個 15 天的天氣預報，并在多項測試中超越了歐洲中期天氣預報中心的 ENS 系統(tǒng)。

上?？茖W智能研究院研發(fā)的伏羲氣象大模型在 2024 年 9 月曾提前 6 天成功預測了臺風“貝碧嘉”將在上海浦東新區(qū)登陸，并曾提前 8 天以上精準預測河南南陽特大暴雨等事件，根據(jù)歐洲中期天氣預報中心的評測，當時其預報精度是已有模型中最高的。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。