IT之家 7 月 16 日消息，NBC 昨日（7 月 15 日）發(fā)布博文，在蘋果和 OpenAI 公司的商業(yè)糾紛案件中， 2 封關(guān)鍵郵件、13 分鐘間隔與 1 次姓名混淆，構(gòu)成雙方起訴前溝通受阻的核心細(xì)節(jié)。

IT之家本月報(bào)道，蘋果公司上周在美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦法院起訴 OpenAI，指控該公司數(shù)名員工竊取未發(fā)布產(chǎn)品、零部件和供應(yīng)商關(guān)系等高級(jí)商業(yè)機(jī)密。

訴訟文件指出，蘋果在 2026 年 2 月曾致函 OpenAI，要求說明防范措施、調(diào)查情況與補(bǔ)救安排，但 OpenAI“從未回應(yīng)”。

NBC News 調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，首封郵件發(fā)于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2026 年 2 月 23 日 17 時(shí) 53 分，蘋果外部律師 Gabriel Gross 當(dāng)時(shí)將郵件發(fā)給 OpenAI 總法律顧問 Che Chang。

該郵件主題為“Former Apple Employees at OpenAI Retaining Non-public, Confidential, and Proprietary Information”，并附上 1 份 PDF 信函和 3 份附件，分別標(biāo)注為 Exhibit A、B、C。

13 分鐘后，在 Chang 尚未回復(fù)前，Gross 在同一郵件鏈中發(fā)送第 2 封郵件，稱“感謝剛才的電話”并表示將與蘋果溝通后再聯(lián)系，同時(shí)補(bǔ)發(fā) 3 份附件：

尊敬的 Chang 先生：

感謝您剛才的來電，也感謝您如此迅速地表示配合。

我與蘋果公司溝通后會(huì)盡快與您聯(lián)系。我意識(shí)到上次給您寄信時(shí)忘記附上三個(gè)附件，所以現(xiàn)在重新發(fā)送一封，并附上附件，供您存檔。

然而在這 13 分鐘內(nèi)，Gross 和 Chang 并沒有通過電話。Gross 發(fā)布的第二封郵件，原本希望發(fā)給一位曾在蘋果公司工作、后來加入 OpenAI 的前員工，此人姓 Wang（應(yīng)該是王先生，并非 Chang）。

約 2 小時(shí)后，即當(dāng)晚 20 時(shí) 04 分，Chang 將郵件鏈轉(zhuǎn)發(fā)給蘋果內(nèi)部律師 Debbie Rice 與 Kwang Kim，要求確認(rèn) Gross 是否代表蘋果，并表示不適合經(jīng)由其繼續(xù)溝通。

次日早晨，Gross 發(fā)出第 3 封郵件致歉，稱誤把原本要發(fā)給 Wang 的回復(fù)發(fā)給了 Chang，并說明 Wang 在前 1 日已主動(dòng)致電、表示愿意配合解決問題。

OpenAI 發(fā)言人 Drew Pusateri 表示，Chang 據(jù)此認(rèn)為誤會(huì)已被澄清，因此未再回復(fù)。1 天后，蘋果內(nèi)部律師 Kim 再次聯(lián)系 Chang，確認(rèn) Weil, Gotshal & Manges 為蘋果在此事中的代理律師事務(wù)所。

Pusateri 稱，除上述往來外，OpenAI 沒有記錄顯示蘋果律師在起訴前還有后續(xù)接觸，直到蘋果于上周五正式起訴。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。