IT之家 7 月 17 日消息，一份發(fā)表在《大數(shù)據(jù)與社會(huì)》（Big Data & Society）期刊的論文警告稱，歐盟為監(jiān)管 AI 而設(shè)立的“護(hù)欄機(jī)制”無論在政策還是實(shí)際執(zhí)行方面都存在不足，且監(jiān)管體系過于僵化，難以適應(yīng) AI 快速發(fā)展。
該研究指出，歐盟這套機(jī)制是經(jīng)過多年談判、政治協(xié)調(diào)才得以形成，因此修改難度極高，但廢除部分規(guī)定反而相對(duì)容易，因此陷入一種“僵化陷阱”。原定于 2025 年生效的《歐盟人工智能法案》，如今卻被《AI 簡(jiǎn)化法案》替代。
學(xué)者認(rèn)為，歐盟現(xiàn)有的 AI 監(jiān)管框架，并未實(shí)現(xiàn)“可信、以人為本并尊重基本權(quán)利”目標(biāo)。相比之下，美國(guó)的 AI 監(jiān)管模式更類似“牽引繩”，可以根據(jù)實(shí)際需要隨時(shí)收緊，相比歐盟的“護(hù)欄”體系更具約束力，也能夠更快執(zhí)行。
并且，歐盟這套體系試圖提前預(yù)測(cè) AI 會(huì)帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)，并建立覆蓋全面的監(jiān)管條例，但人不可能未卜先知，預(yù)知所有風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果導(dǎo)致其執(zhí)行難度較高，公共價(jià)值也受到限制。相比之下，美國(guó)通常會(huì)在具體風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)，針對(duì)某個(gè)公司或行業(yè)進(jìn)行立法監(jiān)管。
IT之家注意到，該論文由英國(guó)?？巳卮髮W(xué)、歐洲大學(xué)學(xué)院及瑞士洛桑大學(xué)共同完成。
參考：
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。