IT之家 10 月 6 日消息，科技媒體 ZDNet 特約編輯 Adrian Kingsley-Hughes 今天（10 月 6 日）發(fā)布博文，稱在 iPhone 15 Pro Max 上，使用蘋果官方“最佳充電法”實(shí)測近 18 個月，認(rèn)為將充電上限始終限制在 80% 方案有點(diǎn)得不償失。

蘋果官方稱在理想情況下，iPhone 15 各款機(jī)型及更新機(jī)型的電池在充電循環(huán)次數(shù)達(dá)到 1000 后，應(yīng)能保持初始容量的 80%。

Hughes 于 2023 年 9 月開始使用 iPhone 15 Pro Max，決定親身驗證這一功能的實(shí)際效果，嚴(yán)格執(zhí)行 80% 的充電限制，希望通過犧牲部分日常續(xù)航，換取更長的電池總壽命。

Hughes 表示實(shí)驗初期，盡管電量上限被限制，但手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)尚可，在正常使用 1 天后電量并沒有低于 35%。不過在經(jīng)歷 1 年使用，充電循環(huán) 355 次后（大約每天一次），電池的最大容量下降到了 91%。

Hughes 表示此時 80% 充電上限疊加電池自然損耗的雙重影響開始顯現(xiàn)，作者明顯感到了續(xù)航的壓力。偶爾因系統(tǒng)校準(zhǔn)而充滿至 100% 的那些天，對他而言“就像呼吸到新鮮空氣一樣”，但隨后電量焦慮感開始悄然回歸。

實(shí)驗進(jìn)行到第 17 個月，這臺 iPhone 的充電循環(huán)次數(shù)達(dá)到了 501 次，剛好是蘋果宣稱的 1000 次循環(huán)的一半，但其電池最大容量已跌至 89%，此時的續(xù)航表現(xiàn)已經(jīng)“極其糟糕”。

每天從 80% 的電量開始使用，到下午三四點(diǎn)鐘，電量就已逼近 20% 的紅線。移動電源（充電寶）成了他日常出行的必備品。

作者指出，對于重度用戶而言，這種充電策略讓一部頂級 iPhone 的有效續(xù)航壽命甚至不足兩年，并且由于電池健康度未低于 80%，還無法享受蘋果官方的付費(fèi)更換服務(wù)。

Hughes 最終決定選擇升級到 iPhone 17 Pro Max，毅然放棄了 80% 充電限制，轉(zhuǎn)而恢復(fù)到 100% 的完整充電模式。

基于這次近 18 個月的親身體驗，作者得出結(jié)論：犧牲 20% 的日常電量來換取微小的電池健康度提升，完全是“得不償失”的做法，這一觀點(diǎn)也得到了其他科技媒體同行的印證。

科技媒體 MacRumors 于 9 月 24 日發(fā)布博文，分享了在 iPhone 16 Pro Max 上的續(xù)航測試，于 2024 年 9 月開始充電電量一直被限制在 80%，在使用 1 年后電池最大容量為 94%，充電周期為 299 次。

作為對比，一部未開啟此限制的該媒體同事同款手機(jī)，在經(jīng)歷 308 次循環(huán)后，電池容量反而維持在更高的 96%。

MacRumors 指出 2024 年使用 iPhone 15 Pro Max 進(jìn)行相同測試，一年后的電池容量同樣是 94%，這進(jìn)一步表明該功能在一年內(nèi)的保護(hù)效果并不明顯。

除了對電池健康的保護(hù)效果存疑，80% 的充電限制在實(shí)際使用中也帶來了諸多不便。作者指出，雖然在家中或辦公室影響不大，但一旦外出需要頻繁使用相機(jī)或 GPS 導(dǎo)航時，減少的 20% 電量常常導(dǎo)致續(xù)航焦慮。

綜合兩年的測試數(shù)據(jù)（iPhone 15 Pro Max 和 iPhone 16 Pro Max），作者認(rèn)為，至少在 1-2 年的使用周期內(nèi)，啟用 80% 充電限制功能是“不值得的”。它帶來的續(xù)航不便遠(yuǎn)大于其對電池健康的微弱保護(hù)作用。

IT之家附上參考地址

• iPhone 16 Pro Max 80% Charge Limit: One Year Later, Was It Worth It?

• I charged my iPhone the 'Apple way' for 2 years - here's the battery condition now

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。