IT之家 11 月 14 日消息，谷歌今日正式就歐盟委員會(huì)的反壟斷裁決提出上訴，并同步提交了一項(xiàng)合規(guī)整改方案，旨在應(yīng)對(duì)監(jiān)管關(guān)切，同時(shí)避免其廣告技術(shù)帝國(guó)遭遇“破壞性拆分”。谷歌警告稱(chēng)，此類(lèi)拆分恐將損害數(shù)千家歐洲出版商與廣告主的利益。

谷歌并未選擇被動(dòng)接受裁決。該公司已正式向歐盟委員會(huì)提交回應(yīng)文件，一方面發(fā)起直接法律挑戰(zhàn)，另一方面則提出一項(xiàng)戰(zhàn)略性合規(guī)提案，該方案或?qū)⒅厮苷麄€(gè)歐洲數(shù)字廣告市場(chǎng)的運(yùn)行方式。

在官方聲明中，谷歌明確表示將對(duì)歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取強(qiáng)硬態(tài)度：“我們不同意歐盟委員會(huì)關(guān)于廣告技術(shù)業(yè)務(wù)的裁決，將依法提起上訴?！逼淅碛稍谟冢摬脹Q“未能反映出當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈且快速發(fā)展的廣告技術(shù)行業(yè)的現(xiàn)狀”。

然而，本案的關(guān)鍵看點(diǎn)在于：谷歌并非僅限于法律抗辯，而是主動(dòng)提出替代性解決方案，此舉有望使其在后續(xù)補(bǔ)救措施的制定與執(zhí)行中掌握更大主導(dǎo)權(quán)。其提交的合規(guī)計(jì)劃包含一系列即時(shí)性產(chǎn)品調(diào)整，專(zhuān)門(mén)針對(duì)歐盟委員會(huì)所認(rèn)定的反競(jìng)爭(zhēng)行為。

最具體的舉措涉及谷歌面向出版商的廣告投放平臺(tái) Google Ad Manager：出版商今后將可為不同競(jìng)價(jià)方設(shè)定差異化的底價(jià)（minimum price floors）。此舉有望在谷歌自有廣告工具與第三方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間實(shí)現(xiàn)更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，被視為對(duì)歐盟核心指控 —— 即谷歌實(shí)施“自我優(yōu)待”（self-preferencing）—— 的一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性讓步。

此外，谷歌承諾將“作出重大調(diào)整，以消除任何利益沖突疑慮”，包括提升其廣告技術(shù)棧的“互操作性”（interoperability）。換言之，出版商與廣告主未來(lái)將更便捷地混合使用谷歌工具與競(jìng)品服務(wù)，從而削弱谷歌對(duì)端到端廣告產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力，該鏈條目前每年為谷歌創(chuàng)造逾 2000 億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 1.42 萬(wàn)億元人民幣）收入。

歐洲出版商被卷入了這場(chǎng)監(jiān)管之爭(zhēng)，許多出版商擔(dān)心強(qiáng)制分拆可能會(huì)擾亂他們所依賴(lài)的廣告收入流。谷歌此番將自身定位為“數(shù)千家歐洲出版商與廣告主利益的捍衛(wèi)者”，其話(huà)語(yǔ)策略巧妙地將監(jiān)管機(jī)構(gòu)置于兩難境地 —— 即有可能傷害其本欲保護(hù)的市場(chǎng)主體。

這一合規(guī)提案堪稱(chēng)一著妙棋。通過(guò)主動(dòng)提出具體補(bǔ)救措施，谷歌或意在監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加強(qiáng)制性方案之前，先行引導(dǎo)最終和解條款的走向。歐盟委員會(huì)現(xiàn)需審慎評(píng)估：谷歌所提整改是否足以化解其競(jìng)爭(zhēng)憂(yōu)慮，抑或仍需訴諸“終極手段”—— 強(qiáng)制剝離部分業(yè)務(wù)。

歐盟此前調(diào)查的核心在于：谷歌同時(shí)掌控廣告技術(shù)生態(tài)的多個(gè)關(guān)鍵層級(jí) —— 從出版商出售廣告位所依賴(lài)的工具，到廣告競(jìng)價(jià)交易平臺(tái)本身。僅增加底價(jià)靈活性，恐難以撼動(dòng)其所享有的結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)；監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，正是這些優(yōu)勢(shì)賦予了谷歌對(duì)數(shù)字廣告市場(chǎng)的不公平控制力。

此事影響遠(yuǎn)超歐洲范疇。谷歌特別強(qiáng)調(diào)，其致力于“為歐洲、美國(guó)及全球客戶(hù)確保確定性與一致性”—— 這無(wú)疑是在含蓄提醒：歐盟監(jiān)管決策正日益左右美國(guó)科技企業(yè)的全球運(yùn)營(yíng)格局。鑒于谷歌在美國(guó)仍面臨多項(xiàng)懸而未決的反壟斷訴訟，歐盟本案的走向或?qū)a(chǎn)生跨大西洋的判例效應(yīng)。

后續(xù)進(jìn)展將極大取決于歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何界定谷歌整改舉措的“誠(chéng)意”與實(shí)效。委員會(huì)在評(píng)估合規(guī)方案方面擁有廣泛裁量權(quán)，且近年來(lái)愈發(fā)傾向于否決其認(rèn)定為“表面性修飾”、無(wú)法觸及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的敷衍方案。

谷歌采取“一邊上訴、一邊整改”的雙軌策略，令歐盟監(jiān)管陷入棘手局面：一方面，其愿意作出具體產(chǎn)品調(diào)整，表明已嚴(yán)肅對(duì)待反壟斷風(fēng)險(xiǎn)；但另一方面，這些調(diào)整能否真正滿(mǎn)足歐盟要求，仍是懸而未決的“2000 億美元之問(wèn)”。如今，全歐洲的出版商與廣告主只能屏息以待：這場(chǎng)妥協(xié)能否真正避免雙方均聲稱(chēng)亟需防止的市場(chǎng)震蕩？

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。