IT之家 12 月 3 日消息，據(jù)路透社報(bào)道，歐洲聯(lián)盟最高司法機(jī)構(gòu)歐盟法院（CJEU）周二裁定，蘋(píng)果公司可在荷蘭法院被起訴，就其涉嫌與 App Store 相關(guān)的反競(jìng)爭(zhēng)行為向用戶支付反壟斷損害賠償。該裁決支持了兩家基金會(huì)提出的索賠請(qǐng)求，潛在賠償金額或達(dá)數(shù)億歐元。

代表“消費(fèi)者正義權(quán)利基金會(huì)”（Stichting Right to Consumer Justice）和“App Store 索賠基金會(huì)”（Stichting App Stores Claims）的律師表示，這兩家組織正代表受蘋(píng)果行為影響的用戶尋求賠償。蘋(píng)果公司發(fā)言人在回應(yīng)中表示，公司不同意法院的裁決，強(qiáng)調(diào)該裁決僅涉及管轄權(quán)問(wèn)題，并稱公司將“繼續(xù)在訴訟程序中堅(jiān)決抗辯”，因其認(rèn)為相關(guān)索賠“毫無(wú)依據(jù)”。

據(jù)IT之家了解，此案源于荷蘭一家法院就上述兩家基金會(huì)提出的損害賠償請(qǐng)求向歐盟法院尋求法律指導(dǎo)。據(jù)代表 App Store 索賠基金會(huì)的 Hausfeld 律師事務(wù)所律師羅吉爾?邁耶（Rogier Meijer）透露：“根據(jù)現(xiàn)有信息，在起訴狀中，七百萬(wàn)名受影響的 iPhone 用戶和七百萬(wàn)名受影響的 iPad 用戶所遭受的損失估計(jì)約為 6.37 億歐元（含法定利息）。”

邁耶還表示，荷蘭一家法院可能會(huì)在 2026 年第一季度末就該案的實(shí)體問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì)。

兩家基金會(huì)主張，蘋(píng)果對(duì)其 App Store 中第三方應(yīng)用程序收取的費(fèi)用過(guò)高，損害了終端用戶利益，且構(gòu)成對(duì)市場(chǎng)支配地位的非法濫用。目前，使用蘋(píng)果應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)者需向蘋(píng)果支付最高達(dá) 30% 的傭金。

蘋(píng)果此前辯稱，荷蘭法院對(duì)此案無(wú)管轄權(quán)，理由是所謂侵權(quán)行為并未發(fā)生在荷蘭境內(nèi)。但歐盟法院駁回了這一論點(diǎn)，指出涉案的 App Store 專為荷蘭市場(chǎng)設(shè)計(jì)，以荷蘭語(yǔ)提供應(yīng)用程序銷售服務(wù)，面向的是注冊(cè)地為荷蘭的 Apple ID 用戶，無(wú)論這些用戶實(shí)際身處何地。

法院在判決書(shū)中指出：“因此，當(dāng)用戶在該虛擬空間內(nèi)進(jìn)行購(gòu)買時(shí)所遭受的損害，可被視為發(fā)生在荷蘭境內(nèi)，無(wú)論相關(guān)用戶在購(gòu)買時(shí)位于何處?！?/p>

據(jù)此，歐盟法院裁定：“荷蘭法院具有國(guó)際及屬地管轄權(quán)。”

本案案號(hào)為 C-34/24，原告為“消費(fèi)者正義權(quán)利基金會(huì)”與“App Store 索賠基金會(huì)”。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。