IT之家 7 月 15 日消息，據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》今天（15 日）報道，26 名選擇匿名的 Meta 現(xiàn)任和前員工提起訴訟，指控 Meta 利用 AI 職場管理系統(tǒng)，因員工休醫(yī)療假或育兒假而降低績效評價，隨后將員工列入裁員名單。

當?shù)貢r間 13 日，這 26 名員工向美國加州北區(qū)聯(lián)邦法院提交訴狀。原告稱，Meta 在今年 5 月裁減約 8000 個崗位前，借助 AI 工具和員工監(jiān)控數(shù)據(jù)進行評分，再按照評分結(jié)果對員工排名。

原告稱，Meta 采用的指標包括工作產(chǎn)出、軟件開發(fā)活動和 AI 工具使用情況，但員工在受法律保護的休假期間無法累積上述數(shù)據(jù)。Meta 沒有根據(jù)休假時間修正指標，導致醫(yī)療假、產(chǎn)假以及殘障造成的產(chǎn)出減少被視為工作表現(xiàn)不佳。

訴狀稱：“Meta 擬定解雇名單時，并未依靠熟悉員工工作的管理者作出審慎判斷?！?/p>

員工們指控，Meta 依靠的系統(tǒng)包括內(nèi)部 AI 聊天機器人 Metamate、AI 使用情況儀表板、由員工訓練并能復制部分工作產(chǎn)出的“第二大腦”智能體、員工活動監(jiān)控數(shù)據(jù)，以及 AI 輔助的績效評估與校準工具。

員工們還指控，Meta 按照“AI 原生型”“AI 優(yōu)先型”和“AI 賦能型”等內(nèi)部類別衡量員工采用 AI 的程度，員工離崗期間的評分會隨之下降。法院尚未對上述指控作出驗證。

Meta 發(fā)言人回應稱：“上述說法毫無根據(jù)，也不符合事實。人員管理和組織決策一直由人作出，而不是 AI?！?/p>

Meta 近來不斷要求員工加大 AI 使用力度，并通過內(nèi)部儀表板和排行榜追蹤使用情況。IT之家獲悉，Meta 今年還推出了名為 Checkpoint 的績效制度，提高工作成果在考核中的權重，并為獲得最高評級的員工提供高出許多的獎金。原告指控，Checkpoint 中的 AI 輔助考核機制已將員工采用 AI 的情況列為“核心評估指標”。

訴狀稱，多名員工在獲批休假期間或復工后不久被列入裁員名單。一名工程師稱，經(jīng)理把較低的績效評級歸因于傷病無法工作造成的“工作時間中斷”。另一名員工稱，經(jīng)理曾警告，休經(jīng)醫(yī)生批準的假期會讓高級管理層“肯定”提名將其列入裁員名單。

員工們要求法官在案件進入仲裁期間暫緩解雇，并要求 Meta 的裁員篩選流程接受獨立審計。員工們還要求 Meta 重新確定裁員名單，不得因員工休受法律保護的假期或獲得殘障便利安排而作出不利評價。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。